Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Бирюковой при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Бирюковой рассмотрел в судебном заседании заявление о приостановлении исполнительного производства по заявлению ООО «Ермак» по делу №А60-18790/2008-С1 по иску:

Открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ермак»

третье лицо: ГОУ ВПО «Российская экономическая Академия им. Г.В.Плеханова»

о взыскании 1231122руб.49коп.

при участии в судебном заседании:

от третьего лица: ФИО1 – представитель по доверенности от 03.12.2008г. №Д/103.

УСТАНОВИЛ:

Согласно программному комплексу «Судебно-арбитражное делопроизводство» в производстве Арбитражного суда Свердловской области находилось дело №А60-18790/2008-С1 по иску Открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»к Обществу с ограниченной ответственностью «Ермак», третье лицо: ГОУ ВПО «Российская экономическая Академия им. Г.В.Плеханова» о взыскании 1231122руб.49коп.

Решением от 06.11.2008г. исковые требования удовлетворены.

17.03.2009г. от ООО «Ермак» подступило заявление о приостановлении исполнительного производства.

В обоснование ссылается на положения ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 42 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Заявитель (ответчик) в судебное заседание не явился, о дате извещен надлежаще.

Истец направил в адрес суда заявление о рассмотрении заявления в свое отсутствие, кроме того, возражает против удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства.

В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика.

Третье лицо в судебном заседании поддержало доводы истца.

По данному делу поступила кассационная жалоба, которая вместе с делом направлена в Федеральный арбитражный суд Уральского федерального округа. В отсутствие материалов дела заявление в настоящее время не может быть рассмотрено судом.

Необходимо отметить, что заявление о приостановлении исполнительного производства по всем основаниям, предусмотренным арбитражным процессуальным законодательством, рассматриваются судами первой инстанции (ч. 1 ст. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заявления об оспаривании вступившего в законную силу судебного акта - судами кассационной и надзорной инстанций в арбитражном процессе (ст. 274, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с указанными обстоятельствами рассмотрение заявления подлежит отложению.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления до 16.04.2009г. до 16час.30мин., рассмотрение заявления состоится по адресу: <...>. каб.404.

2. Сторонам обеспечить представление документов в обоснование заявленных требований и возражений в виде надлежаще заверенных копиях в материалы дела, оригиналы документов представить на обозрение суда (ч. 8, 10 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подлинные документы предоставляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

3. Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

Телефон справочной службы: <***>

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи (Федянина Виктория Владимировна) тел.(343)371-55-34

помощник судьи(Берсенёва Елена Игоревна), тел. <***>.

Судья Л.А. Бирюкова