Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Клининг-Сервис 2010» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Морская кухня» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Клининг-Сервис 2010» (далее – истец) 20.04.2017 обратилось в арбитражный суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Морская кухня» (далее – ответчик) о взыскании 129595 руб. задолженности по договору оказания услуг от 01.09.2016 № 2/09/2016, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга и 15188 руб. судебных расходов, в том числе 10000 руб. на оплату услуг представителя и 5188 руб. на уплату государственной пошлины.

Определением суда от 18.05.2017 заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не оплатил частично оказанные истцом услуги по уборке помещений ресторана в сентябре 2016 г. (с 19 по 30 сентября) в сумме 34595 руб. и полностью не оплатил названные услуги, оказанные истцом в октябре 2016 г., в сумме 95000 руб.

расчёта 110 руб. в час. В подтверждение факта согласования условия о почасовой оплате услуг ответчик ссылался на выставленный истцом счет № 56 от 03.10.2016, а также на представленные истцом табели учета рабочего времени его работников за период с 19 по 30 сентября 2016 года и указывал на то, что предъявленные к оплате суммы не соответствуют договоренностям.

Истец не представил возражений на доводы ответчика, изложенные в отзыве от 14.06.2017, не выразил несогласия с указанными ответчиком обстоятельствами.

В соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в том числе, если суд пришёл к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Суд считает, что в данном случае необходимо выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства, для чего следует перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Истцу: представить мотивированные возражения (при наличии) по каждому доводу ответчика; уточнить правовые основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами при наличии в договоре от 01.09.2016 № 2/09/2016 условия о возможности начисления неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства с учётом п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчику: представить упомянутый в отзыве счёт № 56 от 03.10.2016 и иные документы – в подлиннике либо в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75 АПК РФ).

Разъяснить лицам, участвующим деле, следующее.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Телефон справочной службы: <***>, специалист судьи Гасанова Гульнара Вугаровна, тел. <***>, помощник судьи Качурина Александра Сергеевна, тел. <***>.

Судья Киселёв Ю.К.