Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Антоновой, рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств,

в рамках дела №А60-1884/2021 по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Верхняя Салда Свердловской обл., адрес регистрации: 622052, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,Территориальное управление социальной политики № 21 в г. Нижний Тагил

УСТАНОВИЛ:

22.01.2021 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Верхняя Салда Свердловской обл., адрес регистрации: 622052, <...>)о признании несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1.Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

2.Назначить финансового управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Свердловской области 29.01.2021 г. заявление ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом) принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника назначено на 11.03.2021 г.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2021 г. ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Верхняя Салда Свердловской обл., адрес регистрации: 622052, <...>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 11.09.2021 г.

Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 622002, <...>) член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Союз «УрСО АУ»).

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина назначено на 03.09.2021 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2021 г. процедура реализации имущества в отношении должника ФИО2 продлена на три месяца - до 11.12.2021 г.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве (отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества) назначено на 07.12.2021 г.

09.05.2021 г. от финансового управляющего ФИО1 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство об истребовании доказательств, согласно которому финансовый управляющий просит:

Обязать ПАР «Мегафон» представить финансовому управляющему ФИО1 сведения об исходящих звонках (соединения) и о входящих звонках (соединения) ФИО2 за период с 29.01.2018 г. по настоящее время. Также предоставить какие телефонные номера зарегистрированы за должником и детализацию входящих и исходящих звонков ФИО2 за период с 29.01.2018 г. по настоящее время.

Обязать ООО «Т2 Мобайл» представить финансовому управляющему ФИО1 сведения об исходящих звонках (соединения) и о входящих звонках (соединения) ФИО2 за период с 29.01.2018 г. по настоящее время. Также предоставить какие телефонные номера зарегистрированы за должником и детализацию входящих и исходящих звонков ФИО2 за период с 29.01.2018 г. по настоящее время.

Обязать ПАР «МТС» представить финансовому управляющему ФИО1 сведения об исходящих звонках (соединения) и о входящих звонках (соединения) ФИО2 за период с 29.01.2018 г. по настоящее время. Также предоставить какие телефонные номера зарегистрированы за должником и детализацию входящих и исходящих звонков ФИО2 за период с 29.01.2018 г. по настоящее время.

Обязать ООО «Екатеринбург - 2000» представить финансовому управляющему ФИО1 сведения об исходящих звонках (соединения) и о входящих звонках (соединения) ФИО2 за период с 29.01.2018 г. по настоящее время. Также предоставить какие телефонные номера зарегистрированы за должником и детализацию входящих и исходящих звонков ФИО2 за период с 29.01.2018 г. по настоящее время.

Обязать ПАО «ВымпелКом» представить финансовому управляющему ФИО1 сведения об исходящих звонках (соединения) и о входящих звонках (соединения) ФИО2 за период с 29.01.2018 г. по настоящее время. Также предоставить какие телефонные номера зарегистрированы за должником и детализацию входящих и исходящих звонков ФИО2 за период с 29.01.2018 г. по настоящее время.

В соответствии с ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Согласно ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Финансовый управляющий не представил суду пояснений относительно того, установление каких обстоятельств, имеющих значение для дела, требует получения сведений об абонентских номерах должника и расходах на оплату услуг связи.

Кроме того, истребуемые заявителем сведения излишни, их истребование нарушает неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну не только должника, но и иных лиц, с которыми должник мог вести общение по телефону (ст. 23 Конституции Российской Федерации).

Собирание или распространение информации о частной жизни лица допускается лишь в предусмотренном законом порядке и лишь в отношении тех сведений, которые уже официально кому-либо доверены самим лицом и в законном порядке собраны, хранятся, используются и могут распространяться. Иное приводило бы к произвольному, не основанному на законе вторжению в сферу частной жизни лица, право на неприкосновенность которой гарантируется Конституцией Российской Федерации, сужало бы понятие частной жизни и объем гарантий ее защиты (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 1253-О).

В деле о банкротстве необходимо соблюдение интересов не только кредиторов, но и должника, нахождение их баланса.

Суд не может согласиться с позицией финансового управляющего о том, что запрашиваемые им сведения соответствуют целям процедуры несостоятельности (банкротства), в связи с этим, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств следует отказать.

При условии устранения обстоятельств, вызвавших отклонение ходатайства, финансовый управляющий вправе обратиться с ходатайством в суд повторно.

Руководствуясь ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.3, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств отказать.

2.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.В. Антонова