ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-18859/2018 от 27.06.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения ходатайства 

г. Екатеринбург Дело № А60-18859/2018
03 июля 2018 года

Резолютивная часть определения объявлена 27 июня 2018 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство  должника об установлении ежемесячных выплат на личные нужды и нужды  опекаемых 

в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата и место  рождения: 03.12.1963, г. Свердловск, СНИЛС <***>, ИНН  <***>, адрес регистрации: 624190, <...>) о признании ее банкротом. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и  месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе  публично - путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 04.04.2018 заявление ФИО1 о  признании ее банкротом принято к производству арбитражного суда, назначено  к рассмотрению в судебном заседании 04.05.2018, предоставлена отсрочка  внесения суммы вознаграждения финансового управляющего до даты  заседания по проверке обоснованности заявления должника. 


Решением арбитражного суда от 11.05.2018 (резолютивная часть  объявлена 04.05.2018) Абазова Елена Павловна признана банкротом, введена  процедура реализации имущества гражданина до 04.11.2018. Финансовым  управляющим имуществом должника утвержден Кичеджи Павел Федорович,  член союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Северная Столица». 

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено (с  учетом определения арбитражного суда от 15.05.2018) на 24.10.2018. 

Определением суда от 17.05.2018 рассмотрение ходатайства назначено в  судебном заседании 27.06.2018, суд предложил должнику представить: 

- копию приказа Управления социальной политики Министерства  социальной политики Свердловской области по Чкаловскому району города  Екатеринбурга об установлении опеки над ФИО3,  ДД.ММ.ГГГГ г.р. в общем порядке (по истечении срока предварительной опеки); 

- копии договоров об осуществлении опеки на возмездных условиях (в  случае их заключения в порядке ч. 2 ст. 16 Федерального закона "Об опеке и  попечительстве"); 

- сведения о выплате опекуну алиментов на детей, оставшихся без  попечения родителей (п. 1 ст. 84 Семейного кодекса Российской Федерации); 

- сведения о досрочном назначении должнику с 03.12.2014 страховой  пенсии по старости (приложение № 7 к заявлению должника от 02.04.2018 о  признании ее банкротом), а также документы из ПФР о размере пенсии с  учетом фиксированной выплаты по состоянию на 2018 год; 

- сведения о полученных должником доходах и об удержанных суммах  налога за 2017 год и за истекший период 2018 года (в виде справки о доходах  физического лица по форме 2-НДФЛ либо иных официальных документов,  выданных территориальным органом Федеральной налоговой службы). 

К дате судебного заседания указанные выше документы и сведения суду  не представлены. 

В силу ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным  законом. 

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в  том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических  неполадок при использовании технических средств ведения судебного  заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при 


удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства  в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств,  при совершении иных процессуальных действий. 

Учитывая необходимость представления должником дополнительных  доказательств в обоснование заявленных требований, суд пришел к выводу о  необходимости отложения судебного заседания. 

Руководствуясь ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<...> , зал судебного заседания  № 206.

сведения и документы до даты судебного заседания. 

обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,  помощник судьи: Мартынцева Юлия Владимировна, (343) 371-45-32.  

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда 

www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на 

первом этаже здания суда.

Судья Д.Н. Морозов