Определение № А60-18879/09 от 06.04.2010 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассрочке исполнения судебного акта

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А.Анисимова, при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Анисимовым рассмотрев заявление ГОУ НПО СО «Туринское профессиональное училище» о рассрочке исполнения решения по делу № А60-18879/2009-С7 по иску

Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Партнер»

к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования Свердловской области «Туринское профессиональное училище», обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал»

третье лицо: Шахмартов Анатолий Васильевич

о взыскании 240 127 руб.

при участии в заседании:

от истца Комышева О.В., представитель по доверенности № 1 от 11.01.2010г.,

от ответчиков не явились, извещены

от третьего лица не явился, извещен

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Туринский районный отдел не явились, извещены.

Рассмотрев материалы заявления, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец - МУП жилищно-коммунального хозяйства «Партнер» обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам - государственному образовательному учреждению начального профессионального образования Свердловской области «Туринское профессиональное училище», обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Урал» о взыскании 240 127 руб. в порядке суброгации. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы за оценку восстановительной стоимости ремонта теплотрассы в размере 8 860 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20 августа 2009г. исковые требования МУП жилищно-коммунального хозяйства «Партнер» удовлетворены.

С ООО «Росгосстрах-Урал» в пользу МУП жилищно-коммунального хозяйства «Партнер» взыскан ущерб в размере 120 000 руб. и 2 075 руб. 86 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, а также 4 596 руб. 57 коп. – расходов за проведение экспертизы.

С ГОУ НПО СО «Туринское профессиональное училище» в пользу МУП жилищно-коммунального хозяйства «Партнер» взыскан ущерб в размере 111 267 руб. и 1 925 руб. 41 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, а также 4 263 руб. 43 коп. – расходов за проведение экспертизы.

С ООО «Росгосстрах-Урал» в доход федерального бюджета взыскана сумма недостающей государственной пошлины по иску в размере 1 101 руб. 97 коп.

С ГОУ НПО СО «Туринское профессиональное училище» в доход федерального бюджета взыскана сумма недостающей государственной пошлины по иску в размере 1 022 руб. 10 коп.

Во исполнение указанного решения выданы исполнительные листы, в частности исполнительный лист серии АС № 001032729 на взыскание с ГОУ НПО СО «Туринское профессиональное училище» суммы ущерба и государственной пошлины в пользу МУП жилищно-коммунального хозяйства «Партнер», а также исполнительный лист серии АС № 001032730 на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета.

ГОУ НПО СО «Туринское профессиональное училище» 02 февраля 2010г. обратился в арбитражный суд с заявлением, просит предоставить рассрочку исполнения решения на срок 12 месяцев с ежемесячной выплатой по 9787,99 рублей.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на невозможность единовременной выплаты взысканной решением суда суммы в связи с тяжелым финансовым положением, поскольку в смете расходов на 2010 год по статье 290 «Прочие расходы» отсутствуют лимиты бюджетных обязательств по данным выплатам. Дополнительной классификацией 290 статьи предусмотрены выплаты на стипендию учащимся (000001) и оказание им материальной помощи (012007). Также ответчик указывает, что ГОУ НПО СО «Туринское профессиональное училище» является бюджетным учреждением, финансируемым из средств областного бюджета, собственных денежных средств не имеет.

В дело от Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Туринского районного отдела поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя и указывает, что не возражает против удовлетворения заявления, при этом указывает, что согласно бюджетной сметы 2010г. денежные средства на погашение задолженности не предусмотрены. Ходатайство судом удовлетворено, документ приобщен к делу.

Истец в судебном заседании указал, что с учетом письма Туринского районного отдела УФССП по Свердловской области не возражает против удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения.

В соответствии с ч.1 ст. 232 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (ст. 324) и Федеральном законе №229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (ст. 37) не содержится конкретных указаний, относительно того, какие обстоятельства могут вызвать отсрочку или рассрочку исполнения судебного акта, поэтому в каждом конкретном случае арбитражный суд определяет, есть ли в рассрочке действительная необходимость, исходя из наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а также с учетом интересов должника и взыскателя.

Из представленных ответчиком документов (бюджетной сметы на 2010 год) следует, что в смете расходов на 2010 год по статье 290 «Прочие расходы» отсутствуют лимиты бюджетных обязательств по данным выплатам. Дополнительной классификацией 290 статьи предусмотрены выплаты на стипендию учащимся (000001) и оказание им материальной помощи (012007), из экономии средств которых ответчик готов в рассрочку погашать задолженность.

Согласно письму от 10.03.2010г. Туринского районного отдела УФССП по Свердловской области лицевые и расчетные счета у должника не выявлены, как и имущество, на которое можно обратить взыскание.

Принимая во внимание указанные факты, а также с учетом обеспечения разумного баланса интересов истца и ответчика, суд полагает возможным установить ГОУ НПО СО «Туринское профессиональное училище»следующий порядок и сроки исполнения решения, а именно: предоставить рассрочку исполнения решения на сумму 117 455 руб. 84 коп. на 12 месяцев равными суммами (9 787 руб. 99 коп.).

Руководствуясь ст. 150, 232, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ГОУ НПО СО «Туринское профессиональное училище»о рассрочке исполнения судебного акта удовлетворить.

2. Предоставить ГОУ НПО СО «Туринское профессиональное училище» рассрочку в исполнении решения Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-18879/2009-С7 от 20 августа 2009 года сроком на двенадцать календарных месяца с момента вынесения настоящего определения.

3. Оплату денежных средств, взысканных арбитражным судом решением от 20 августа 2009 года Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-18879/2009-С7 с ГОУ НПО СО «Туринское профессиональное училище» в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального

хозяйства «Партнер» в общей сумме 117 455 руб. 84 коп. произвести в следующие сроки:

- до 01 июня 2010 года – 9 787 руб. 99 коп.

- до 01 июля 2010 года – 9 787 руб. 99 коп. - до 01 августа 2010 г. – 9 787 руб. 99 коп.

- до 01 сентября 2010 г. – 9 787 руб. 99 коп. - до 01 октября 2010г. - 9 787 руб. 99 коп.

- до 01 ноября 2010г.- 9 787 руб. 99 коп.

- до 01 декабря 2010г. - 9 787 руб. 99 коп. - до 01 января 2011г. - 9 787 руб. 99 коп.

- до 01 февраля 2011г. - 9 787 руб. 99 коп. - до 01 марта 2011г. - 9 787 руб. 99 коп.

- до 01 апреля 2011г. - 9 787 руб. 99 коп.

- до 01 мая 2011г. – 9 787 руб. 99 коп.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.