Определение № А60-18899/11 от 18.07.2011 АС Свердловской области

100288 1786720

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Хачева, ознакомившись с заявлением Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия Центральной районной аптеки № 219

к Судебному приставу исполнителю Железнодорожного районного отдела г.Екатеринбурга УФСС по СО ФИО1

об отмене ограничения проведения расходных операций по кассе с целью

обращения взыскания на наличные денежные средства должника-организации

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением от 20 июня 2011 года заявление Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия Центральной районной аптеки № 219 было оставлено без движения до 12 июля 2011 года.

11 июля 2011 г. в Арбитражный суд поступили документы: заявитель представил копию выписки из ЕГРЮЛ от 04.07.2011 г, устав Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия Центральной районной аптеки № 219, заявление об отмене ограничения по кассе от 15.06.2011г., свидетельство о государственной регистрации коммерческой организации, постановление ФССП об ограничении операций по кассе от 06.06.2011г., Ходатайство об отмене действия судебных приставов.

Однако, как было указано судом в определении от 20.06.2011 г., заявителю так же нужно было представить

-уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другим участникам исполнительного производства

- в заявлении должен был быть указан орган, чьи действия (бездействие) оспариваются заявителем.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок заявителем не устранены, в связи с чем заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию Центральной районной аптеки № 219.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Приложение: Заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 28-ми листах.