Определение № А60-19222/12 от 23.04.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.Биндера, ознакомившись с исковым заявлением ФГУ "Висимский государственный природный биосферный заповедник"

к ООО "Лира"

о взыскании 173 130 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление ФГУ "Висимский государственный природный биосферный заповедник" от 13 апреля 2012 года по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

1 Отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов РФ. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче настоящего иска составляет 4000 руб. по

требованию о расторжении государственного контракта и 6 927 руб. 96 коп. за требование о взыскании с ответчика авансового платежа (в том числе неустойки).

Истец представил копию платежного поручения № 2883566 от 23.03.2012 г. на сумму 4 000 руб., которая не может быть принята судом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины по неимущественному требованию. Данный документ должен быть представлен в подлиннике.

2. Отсутствуют выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика.

В соответствии со ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

3. В нарушение п. 7 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют доказательства направления ответчику предложения о расторжении государственного контракта.

4. Отсутствует документ, подтверждающий полномочия исполняющего обязанности руководителя истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление ФГУ "Висимский государственный природный биосферный заповедник" от 13 апреля 2012 года оставить без движения.

2. Предложить ФГУ "Висимский государственный природный биосферный заповедник" в срок до 21 мая 2012 устранить указанные недостатки, а именно:

- представить подлинное платежное поручение № 2883566 от 23.03.2012 г. и доказательства уплаты государственной пошлины по требованию о взыскании с ответчика 197 598 руб. 51 коп.

- представить выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика.

- представить доказательства направления ответчику предложения о расторжении государственного контракта.

- представить документ, подтверждающий полномочия исполняющего обязанности руководителя истца.

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом

документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>, секретарь судебного заседания Кузнецова Татьяна Георгиевна, тел . 371-30-83,

помощник судьи Ковалева Марина Владимировна, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.