Определение № А60-19366/13 от 23.07.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Определение

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

и назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А.Бирюковой, ознакомившись с материалами дела № А60-19366/2013 по первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью "ОМЕГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РС-строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью СК «Нива»

о взыскании 4341734руб.77коп.,

по встречному иску:

Общества с ограниченной ответственностью "РС-строй"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ОМЕГА"

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью СК «Нива»

о взыскании 4341734руб.77коп.,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "ОМЕГА" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РС- строй" о взыскании 4341734руб.77коп., из которых 4147841руб.77коп. – задолженность по оплате работ, выполненных в рамках договоров от 29.02.2012г. №28/02, 08.04.2012г. №8/04, от 09.04.2012г. №09/04 (право на взыскание задолженности передано по договору уступки права требования от 29.03.2013г. №10/У/13), 193892руб.00коп. – проценты, начисленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 08.05.2012г. по 28.05.2013г.

В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст.ст. 702, 709, 382, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 03.06.2013г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

17.07.2013г. принято встречное исковое заявление о признании договора уступки права требования №10/У/13 от 30.01.2013г. между Обществом с ограниченной ответственностью СК «Нива» и ООО «Омега» ничтожным, применении последствий недействительности данного договора.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд

пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: в рамках встречного искового заявления рассматривается требование о признании сделки недействительной.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ходатайство ответчика от 08.07.2013г. об истребовании у ООО «СК «НИВА» и ИФНС РФ по Ленинскому району г. Екатеринбурга копий документов: промежуточного ликвидационного баланса ООО «СК «НИВА», решения №2 участника ООО «СК «НИВА» о назначении ликвидатора ФИО1, решения участника об утверждении промежуточного ликвидационного баланса принято судом к рассмотрению. Суд предлагает ООО «СК «НИВА» представить в предварительное судебное заседание запрошенные документы, за исключением решения №2 от 03.12.2012г., которое в материалы дела представлено вместе с отзывом.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 21 августа 2013 09:30 в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 804.

Суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

стороны могут обратиться в комнату примирения (зал№602), расположенную в Арбитражном суде Свердловской области, в которой работают медиаторы. По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения, Вы можете обращаться по тел. <***>;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

1

в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменные пояснения с учетом отзыва третьего лица, отзыв на встречный иск, пояснения относительно двух договоров уступки права требования от 29.03.2013г. №10/У/13 и от 30.01.2013г. №10/У/13; представить письменный мотивированный отзыв на встречное исковое заявление;

ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; обоснование необходимости запроса документов у ИФНС;

третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании; пояснения относительно двух договоров уступки права требования от 29.03.2013г. №10/У/13 и от 30.01.2013г. №10/У/13, копии документов: промежуточный ликвидационный баланс ООО «СК «НИВА», решение участника об утверждении промежуточного ликвидационного баланса.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) <***>,

Телефон справочной службы: <***>

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru, на голосовом портале по тел. <***> или в

информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи (Шахбазова Виктория Вахибовна), тел.(343) 359-86-75

помощник судьи (Берсенёва Елена Игоревна), тел. <***>