АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении  производства по делу

г. Екатеринбург                                                      Дело № А60-19606/2007 -С8

16 октября  2007 года

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи  О.В.Гаврюшина

при ведении протокола судебного заседания судьей О.В. Гаврюшиным

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ревде и г.Дегтярске Свердловской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 58 руб. 10 коп.

при участии в судебном заседании

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

от заинтересованного лица: не явилось, определение арбитражного суда, направленное по известному суду адресу заинтересованного лица, указанному в заявлении, выписке из ЕГРИП, возвращено органами связи с отметкой о невозможности вручения корреспонденции в связи с тем, что адресат умер.

Отводов суду не заявлено.

         Заявитель в письменной форме заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью заинтересованного лица.

  Других заявлений и ходатайств не поступило.

         Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ревде и г.Дегтярске Свердловской области (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1  (далее –Заинтересованное лицо) штрафа в сумме 58 руб. 10 коп., начисленного за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 год.

  Заинтересованное лицо отзыв не представило.

          Рассмотрев материалы дела, арбитражный  суд

УСТАНОВИЛ:

  В соответствии  с положениями п. 6 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

 Согласно имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.12.2006 деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 19.12.2006 в связи со смертью.

  При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 150, ст. ст. 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд      

ОПРЕДЕЛИЛ:

      1. Производство по делу прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также  в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления  в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются  в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанции можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

 Судья                                                                                 О.В.Гаврюшин