ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-19650/09 от 24.07.2009 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург

24 июля 2009 года                                                          Дело №А60-19650/2009-С 4

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А. С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания судьей А.С. Воротилкиным рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-19650/2009-С4

по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Свердловскавтодор»

к 1) Муниципальному учреждению «Управление коммунального хозяйства» (далее - первый ответчик), 2) Администрации городского округа Карпинск (далее – второй ответчик)

о взыскании 49615 руб. 76 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 110-953 от 26.12.2008г.,

первый ответчик извещен 10.06.2009г. (уведомление), просит провести предварительное судебное заседание в отсутствие его представителя,

второй ответчик извещен 18.06.2009г. (уведомление).

         Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального учреждения «Управление коммунального хозяйства»49615 руб. 76 коп., в том числе 44673 руб. 11 коп. – стоимость фактически выполненных работ по муниципальному контракту № 04/2008-Ф32/036 от 16.01.2008г. и 4942 руб. 65 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2008г. по 15.05.2009г. В случае недостаточности денежных средств у Муниципального учреждения «Управление коммунального хозяйства» истец просит взыскать сумму иска 49615 руб. 76 коп. с субсидиарного ответчика Администрации городского округа Карпинск.

В предварительном судебном заседании суд осмотрел документы согласно представленному истцом реестру.

Истцом заявлено ходатайство о замене второго (субсидиарного) ответчика - Администрации городского округа Карпинск на Городской округ Карпинск в лице его Главы и Карпинского Городского Комитета по управлению имуществом.

Так, в соответствии с п. 7 ч. 6 ст. 28 Устава Городского округа Карпинск Глава городского округа Карпинск исполняет одно из следующих полномочий Главы Администрации городского округа Карпинск: организует исполнение местного бюджета, является главным распорядителем средств местного бюджета, распоряжается сметой доходов и расходов администрации городского округа.

Согласно п. 5 ч. 4 ст. 34 Устава Городского округа Карпинск одним из полномочий Карпинского городского комитета по управлению имуществом является учреждение от имени муниципального образования муниципальных предприятий и муниципальных учреждений, их реорганизация и ликвидация в соответствии с решениями главы городского округа.

Пунктом 2.3. Устава первого ответчика предусмотрено, что учреждение является некоммерческой организацией и не имеет цели извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Имущество Учреждения находится в муниципальной собственности г. Карпинска.

В соответствии с п. 2.5. Устава первого ответчика права Учреждения на закрепленное за ним имущество определяются в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим Уставом. Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам Учреждения несет его Учредитель.

Согласно п. 2.6. Устава первого ответчика учредитель Учреждения – Комитет по управлению имуществом г. Карпинска.

Суд с учетом положений п. 7 ч. 6 ст. 28 и п. 5 ч. 1 ст. 34 Устава Городского округа Карпинск,  а также п. 2.3., 2.5.. 2.6. Устава первого ответчика удовлетворил данное ходатайство, определил заменить ответчика Администрацию городского округа Карпинск на Городской округ Карпинск в лице его Главы (624930, <...>) и Карпинского Городского Комитета по управлению имуществом (624930, <...>).

Истцом представлен отзыв первого ответчика от 30.06.2009г. № 03-09-1123.

Суд приобщил данный отзыв и приложенные к нему документы к материалам дела.

Из содержания отзыва первого ответчика от 30.06.2009г. № 03-09-1123 следует, что бюджетными обязательствами денежные средства на оплату работ по расчистке дорог от снега были предусмотрены только на I и IV квартал 2008г. Лимиты бюджетных обязательств I квартала 2008г. на момент предъявления счета № 28 от 18.04.2008г. на сумму 44673 руб. 11 коп. были использованы в полном объеме и оплата счета не могла быть произведена. Таким образом, за первым ответчиком числится задолженность перед истцом в сумме 44673 руб. 11 коп.

Первый ответчик в своем отзыве указал, что не согласен с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в сумме 4942 руб. 65 коп., так как денежные средства в распоряжение первого ответчика не поступали.

От второго ответчика в материалы дела также представлен письменный отзыв от 15.07.2009г., из содержания которого следует, что Администрация городского округа Карпинск не несет субсидиарную ответственность по обязательствам первого ответчика, так как не является учредителем первого ответчика. Согласно ст. 34 Устава Городского округа Карпинска учредителем первого ответчика является Карпинский городской комитет по управлению имуществом.

Истцом представлен также уточненный расчет взыскиваемых процентов.

Суд приобщил данный расчет к материалам дела.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований в части процентов до 4719 руб. 70 коп. и об уточнении периода их начисления: с 12.05.2008г. по 25.05.2009г.

Суд удовлетворил данное ходатайство, принял к рассмотрению данное уменьшение и уточнение исковых требований.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения истца признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Заменить ответчика Администрацию городского округа Карпинск на Городской округ Карпинск в лице его Главы (624930, <...>) и Карпинского Городского Комитета по управлению имуществом (624930, <...>).

3. Назначить судебное разбирательство дела на 17 августа 2009 года в 11 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>,  каб.521.

4. Истцу представить доказательства направления и вручения копии искового заявления новому ответчику в лице вышеуказанных органов.

5. Новому ответчику представить отзыв на иск.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи  Лепинских Наталья Сергеевна, тел. <***>.

помощник судьи  Ахатова Алена Мухаматнуровна, тел . 371-97-76,

6. В соответствии со статьей 75 АПК РФ   письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения  с составлением реестра  и выдаются после окончания заседания под расписку  на представленном реестре.

Судья                                                                 А. С. Воротилкин