АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления об обеспечении иска без движения

г. Екатеринбург

27 мая 2009 года                                                                 Дело №А60-19660/2009-С11

Арбитражный судСвердловской области в составе судьи О. Н. Новиковой ознакомившись с  заявлением об обеспечении иска Открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат»по делу №А60-19660/2009-С11

по иску Открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат»

к  индивидуальному предпринимателю Наджафов Шахид Раджаб оглы

о  взыскании 183787,12 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Заявление об обеспечении иска поданное по настоящему делу, по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 92  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В нарушении п. 6 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки государственной пошлины: госпошлина по делу составляет 5175 руб. 74 коп., госпошлина по заявлению об обеспечении иска – 1000р руб., всего – 6175, 74 руб. К иску приложено платежное поручение на оплату пошлины в размере 5 669, 69 руб.

В связи с изложенным, заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление об обеспечении иска Открытого акционерного общества «Нижнетагильский металлургический комбинат» по делу №А60-19660/2009-С11оставить без движения.

2. Предложить Открытому акционерному обществу «Нижнетагильский металлургический комбинат» устранить указанные недостатки и представить соответствующие документы непосредственно в суд в срок до 27 июня 2009 года, а именно:

- представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 1000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанному сроку непосредственно в суд.

В случае  невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи  (Хлопцев Федор Юрьевич), тел 371-38-00.

3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, не будут устранены в установленный  судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  возвращает заявление и приложенные к нему документы  в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                           О. Н. Новикова