Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. В. Ермоленко рассмотрел в судебном заседании дело № А60-19762/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "УРАЛКОНТРАКТ-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1

об истребовании документов о деятельности юридического лица,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 01 от 05.02.2019г.,

от ответчика: ФИО3, ФИО4, представители по доверенности № от 10.09.2018г.,

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛКОНТРАКТ-НТ" (далее – истец, ООО "УРАЛКОНТРАКТ-НТ") обратился в арбитражный суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) об истребовании документов о деятельности юридического лица.

Определением суда от 15.04.2019г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.05.2019г.

В судебном заседании от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик указывает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку находящиеся в распоряжении ответчика документы незамедлительно могут быть переданы истцу при сообщении адреса передачи; в отношении остальной части требований ответчик не имеет объективной возможности передать документы по изложенным в отзыве обстоятельствам.

Отзыв с приложенными к нему документами приобщен судом к материалам дела.

Определением суда от 22.05.2019г. судебное разбирательство по делу назначено на 18.06.2019г.

В судебном заседании от истца поступило уточнение исковых требований, в которых указано следующее.

До судебного заседания представитель ответчика передал часть документов о деятельности Общества, однако документы не позволяют оценить ведение хозяйственной деятельности, и др настоящего времени не позволяют полноценного осуществлять предпринимательскую деятельность.

Ответчик отказался передать основные документы о хозяйственной деятельности Общества в частности- договоры с контрагентами за весь период деятельности, первичные документы бухгалтерского учета по операциям с поставщиками и покупателями, сведения о расчетах, информация о расчете с кредиторами и дебиторами ссылаясь на нахождение этих документов, полную базу программы 1С, которая позволит оценить и хозяйственную деятельность юридического лица, и добросовестность ведения этой деятельности ФИО1

В соответствии с п. 2.3. Договора простого товарищества, заключенного между участниками товарищества ООО Уралконтрактнефть, ООО «Арвис», ООО «Уралконтракт-НТ»- ведение бухгалтерского учета поручается товарищу -ООО «Уралконтракт-НТ» , в связи с чем, все документы должны были находиться в ведении директора ООО Уралконтракт-НТ. Таким образом именно ведении ответчика находились все документы и отказ от их предоставления неправомерен.

Переданы истцу: кадровые документы приказы об предоставлении отпусков и переводе, приеме на работу сотрудников организации, табели учета рабочего времени за период с 2013-2018 года, личные дела в отношении части сотрудников переданы в копиях, в то время как работодатель обязан хранить документы о приме на работу, трудовые договоры, кадровые, приказы в подлинниках. Никакой информации об утрате этих документов не представлено.

До настоящего времени истцу не предоставлены ни один из запрошенных документов о финансово - хозяйственной деятельности общества. Представитель ответчика сослался на отсутствие этих документов в перечне требований в просительной части искового заявления, доводы о том, что истец просил все документы в целом не приняты во внимание. Считаем необходимым запросить копию договора об осуществлении совместной деятельности, в

которой должны содержаться положения об объеме прав и обязанностей ООО Уралконтракт-НТ.

Истец просит принять уточнение иска в части перечня документов:

Обязать ответчика передать истцу все документы касающиеся деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Уралконтракт-НТ», в том числе, но не ограничиваясь: учредительные с момента его создания, решение о создании Общества, все протоколы общих собраний участников, решения единственного участника, документы о переходе долей, в том числе все решения об одобрении сделок крупных и сделок с заинтересованностью, все учредительные, включая не действующие редакции уставов, все свидетельства выданные ИФНС, касающиеся регистрации Общества и внесения изменений в сведения о деятельности Общества печати Общества документы о комиссионном уничтожении прежних вариантов печатей Общества.

Подлинный договор о совместной деятельности товарищества от 21 декабря 2015 года со всеми изменениями и дополнениями. Всю бухгалтерскую документацию о деятельности Товарищества с момента создания и до момента прекращения полномочий ФИО1, все акты приема передачи документации в рамках Товарищества, все документы о распределении прибыли от деятельности товарищества, отчетность в ИФНС товарищества.

5. Оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета за период с 2013 по 2018 год с разбивкой по годам. Отдельно выписки по счету 51 бухгалтерского учета (из программы 1С-Бухгалтерия).

На основании ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты.

В связи с необходимостью исполнения сторонами определения суда от 22.05.2019 судебное разбирательство отложено на 03.07.2019г. 17:20, о чем вынесено протокольное определение.

В суд в электронном виде 03.07.2019 от истца поступили возражения на отзыв, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки своей позиции с учетом приобщения возражений истца.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, судебное разбирательство по делу отложено (ст. 158 АПК РФ).

Определением суда от 10.07.2019г. судебное разбирательство по делу отложено на 15.08.2019г.

Вместе с тем, исходя из доводов сторон, в том числе доводов истца по вышеуказанному заявлению, суд определил привлечь общество с ограниченной ответственностью «Уралконтрактнефть» (ИНН <***>) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в

дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В силу ч. 4 ст. 51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сторонам: представить доказательства направления и вручения всех процессуальных документов, исходящих от соответствующей стороны, третьему лицу не позднее 27.08.2019г.,

Третьему лицу: представить отзыв на исковое заявление с указанием находящихся у него документов из числа истребуемых истцом по настоящему делу, и с доказательствами всех случаев передачи документов истца от ответчика третьему лицу.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 .

представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья А.С. Воротилкин