Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной рассмотрев заявление взыскателя акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о выдаче заверенной копии судебного акта, в котором судом разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, о выдаче справки на возврат государственной пошлины по делу по делу № А60-19807/2020

по заявлению взыскателя акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРОЖАЙ +" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 28558 за период июнь 2019г. и ноябрь 2019г. в размере 245178 руб. 04 коп.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд к должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРОЖАЙ +" о выдаче судебного приказа.

Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

[A2] Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, 3, банковские реквизиты: р/с 40702810500261002615 ф-л ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411, к/с 30101810365770000411, получатель: Свердловский филиал ОАО «Энергосбыт Плюс», КПП 667043001) задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 28558 за период июнь 2019г. и ноябрь 2019г. в размере 245178 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3952 руб.

Также указано на возврат АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 309 руб. уплаченную по платёжному поручению № 50140 от 24.04.2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2020 судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа от 06.05.2020.

В Арбитражный суд Свердловской области 06.12.2021 от акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» поступило заявление о выдаче заверенной копии судебного акта, в котором судом разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, о выдаче справки на возврат государственной пошлины.

Заявление акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Между тем закон не связывает отмену судебного приказа с обязанностью возвратить государственную пошлину.

Каких-либо правовых оснований для возврата государственной пошлины, в том числе, излишне уплаченной, судом не установлено.

В п. 13 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100, предусмотрена возможность выдачи справки только на основании судебного акта или в случае если исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступили.

[A3] Поскольку законодательством не предусмотрена возможность возврата государственной пошлины при отмене судебного приказа, правовых оснований для возврата государственной пошлины, в том числе, излишне уплаченной, и удовлетворения заявления взыскателя акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления взыскателя акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» о выдаче заверенной копии судебного акта, в котором судом разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, о выдаче справки на возврат государственной пошлины по делу № А60-19807/2020 отказать.

Судья Л.М. Килина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.01.2021 9:42:12

Кому выдана Килина Лариса Михайловна