Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, рассмотрев материалы дела №А60-19859/2016 по заявлению ЗАО «ТД Атлантис» выдаче копии аудиопротоколов судебных заседаний,

в рамках дела №А60-19859/2016 по заявлению акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН <***>; 6658175057; 6671384691, ОГРН <***>) (далее - АО «СПК») к ООО "ТЕХМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «ТЕХМАШ») о признании должника несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 27.04.2016 г. поступило заявление АО "СПК"; ООО "ГРУППА ТЕХМАШ"; ООО "ОЛИМП 2011"(ИНН <***>; 6658175057; 6671384691, ОГРН <***>) к ООО "ТЕХМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2016 назначено рассмотрение обоснованности требований заявителя в судебном заседаниина02.06.2016.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2016 требования заявителя акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН <***>; 6658175057; 6671384691, ОГРН <***>) к должнику ООО "ТЕХМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны судом обоснованными. В отношении должника общества с ограниченной ответственностью "ТЕХМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 712), являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (ИНН<***>, 603024, г. Нижний Новгород, ФИО2, д.10А).

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №112 от 25.06.2016 года.

В Арбитражный суд Свердловской области 22 июля 2016 года поступило заявление закрытого акционерного общества «Торговый Дом Атлантис» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 32 574 932 ,02 рублей.

Решением суда от 29.12.2016 г. процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТЕХМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)прекращена. Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признанонесостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТЕХМАШ" возложено на ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 712), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (ИНН<***>, 603024, г. Нижний Новгород, ФИО2, д.10А).

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» № 6 от 14.01.2017г.

Срок конкурсного производства продлевался.

Определением от 17.02.2017 (резолютивная часть определения объявлена 02 февраля 2017 года) включены требования кредитора закрытого акционерного общества «Торговый Дом Атлантис» (ИНН <***>) в размере 32 574 932 руб. 02 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТЕХМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в составе третьей очереди.

Постановлением Семнадцатого апелляционного арбитражного суда от 30.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 23.05.2017) Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2017 года по делу № А60-19859/2016 отменено. В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Торговый дом Атлантис» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Техмаш» требования в размере 32 574 931 руб. 02 коп. отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа 27.09.2017 (резолютивная часть определения объявлена 20.09.2017) постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 по делу № А60-19859/2016 Арбитражного суда Свердловской области оставлено без изменения, кассационная жалоба закрытого акционерного общества «Торговый дом «Атлантис» – без удовлетворения

В Арбитражный суд свердловской области 23.08.2018 поступило заявление ЗАО «ТД Атлантис» выдаче аудиопротоколов судебных заседаний. Заявитель просит:

- выдать копии всех аудио протоколов судебных заседаний по настоящему делу в судах первой, второй и третьей инстанции.

В соответствии с п. 6.9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №100 по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, специалистом судебного состава, секретарем судебного заседания или помощником судьи может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания на оптическом диске или ином материальном носителе информации (техническая возможность записи на которые имеется в суде), предоставленном лицом, заявившим указанное ходатайство для изготовления такой копии. Оптический диск или иной материальный носитель не должен содержать какую-либо информацию.При этом суд должен обеспечить безопасность использования материальных носителей, предоставленных участником арбитражного процесса. В целях безопасности материальный носитель может быть отформатирован работником суда перед записью аудиопротокола судебного заседания. При этом суд должен проинформировать сторону о проведении форматирования.

Согласно ст. 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

должник;

арбитражный управляющий;

конкурсные кредиторы;

уполномоченные органы;

федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Согласно п.2 ст.35 этого же Закона в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать:

саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих;

орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих;

кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

Заявитель не относится к лицам, указанным в вышеназванных перечнях. Принимая во внимание, что ЗАО «ТД Атлантис» является участником конкретного обособленного спора по заявлению заявление закрытого акционерного общества «Торговый Дом Атлантис» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 32 574 932 ,02 рублей, то в силу положений п. 4 ст. 61.8 Закона о банкротстве общество с ограниченной ответственностью ЗАО «ТД Атлантис» имеет право на ознакомление с материалами дела № А60-19859/2016 в части названного обособленного спора. Также у Арбитражного суда Свердловской области отсутствует доступ к аудипротоколам судебных заседаний кассационной инстанции.

На основании изложенного заявление ЗАО «ТД Атлантис» о выдаче копии аудиопротоколов судебных заседаний подлежит удовлетворению в части выдачи копии аудиопротоколов судебных заседаний первой инстанции и второй инстанции обособленного спора по заявлению закрытого акционерного общества «Торговый Дом Атлантис» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 32 574 932 ,02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34, 35 Закона о банкротстве, ст. ст. 180, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ЗАО «ТД Атлантис» выдаче копии аудиозаписи судебного заседания удовлетворить частично.

Выдать копии аудиопротоколов судебных заседаний первой инстанции и второй инстанции обособленного спора по заявлению закрытого акционерного общества «Торговый Дом Атлантис» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 32 574 932 ,02 рублей.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Судья С.Н. Веретенникова