Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел заявление ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании ФИО3 (дата рождения 04.01.1968 года, место рождения: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом)

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

09 апреля 2019 года в адрес суда поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании ФИО3 (дата рождения 04.01.1968 года, место рождения: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом), заявитель просит:

- признать требования ПАО "Сбербанк России" обоснованными, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества;

- включить в третью очередь требований кредиторов требования ПАО Сбербанк России в размере 739 127 126 руб. 23 коп. как обеспеченные залогом имущества: доля в уставном капитале ООО «Лайнер Инвест» в размере 95,5%, доля в уставном капитале ООО «Фуд-Корт» в размере 50%.

- утвердить финансового управляющего должника из числа членов Союза "СРО АУ СЗ" (191060, <...> подъезд 6)

Определением суда от 16.04.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 06.05.2019 г.

Решением суда от 24 июля 2019 года в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, члена Союза "СРО АУ СЗ", судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 27 ноября 2019 года на 15 час. 50 мин.

04 сентября 2019 года в адрес суда поступило заявление ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 1021938 руб. 42 коп.

Определением суда от 11.09.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 30.10.2019 г.

От финансового управляющего поступила письменная позиция, указывает на пропуск срока для включения в реестр требований кредиторов.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №1 Пригородного района Свердловской области от 29.07.2019 по делу №2-1327/2019 с должника в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в размере ? доли заработка или иного дохода, а также удовлетворено требование о взыскании алиментов за прошедший период в размере 1 021 938,42 руб.

Указанный судебный акт вступил в законную силу 31.08.2019 г.

Доказательств исполнения должником указанного судебного акта в добровольном порядке в материалах дела не имеется.

ФИО2 просит восстановить пропущенный срок на включение в реестр требований кредиторов (реестр закрыт 29.08.2019 г.).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 при разрешении вопросов об установлении требований кредиторов по алиментным обязательствам супругов и о расходовании конкурсной массы на выплату алиментов судам необходимо учитывать следующее.

Для целей возбуждения в отношении гражданина дела о банкротстве в упрощенном порядке (в отсутствие решения суда (судебного приказа), подтверждающего задолженность, - пункт 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве) во внимание принимается не оспариваемая должником задолженность по алиментам на несовершеннолетних детей, возникшая из нотариально удостоверенного письменного соглашения об их уплате (абзац второй пункта 1 статьи 80 и глава 16 СК РФ).

Если задолженность по алиментам, возникшая из нотариально удостоверенного письменного соглашения об их уплате, оспаривается должником либо размер алиментных обязательств не подтвержден нотариально удостоверенным соглашением или судебным актом, кредитор по требованию, связанному с неисполнением должником обязанности по уплате алиментов, не вправе инициировать дело о банкротстве, поскольку имеется спор о праве, подлежащий разрешению судом общей юрисдикции вне рамок дела о банкротстве в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, статья 22 ГПК РФ). В этом случае право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве возникает у получателя алиментов после вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции.

Аналогичным подходом следует руководствоваться и при рассмотрении требования кредитора о включении основной задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов должника: арбитражными судами для целей включения в реестр принимается во внимание основная задолженность по алиментам, подтвержденная нотариально удостоверенным соглашением об их уплате или решением суда. В отсутствие соглашения или судебного решения споры об установлении алиментов и после введения процедур банкротства рассматриваются судами общей юрисдикции в порядке, определенном гражданским процессуальным законодательством (статья 106 СК РФ). К участию в деле об установлении алиментов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении указанного дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ).

В случае взыскания судом алиментов за период, истекший до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ), кредитору может быть восстановлен срок для включения соответствующей части его требования в реестр (пункт 2 статьи 213.8 и пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Суд полагает возможным восстановить пропущенный срок на включение требования в реестр требований кредиторов. При этом судом также учтено, что решение суда о взыскании алиментов от 29.07.2019г., заявление подано в суд 04.09.2019г., с незначительной просрочкой.

Поскольку статья 83 Семейного кодекса РФ исходит из того, что алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, вопрос о взыскании алиментов с должника является разрешенным при наличии судебного акта об их взыскании в любой форме, предусмотренной Семейным кодексом РФ.

В рассматриваемом случае кредитор просит включить в реестр требования по алиментам в твердой денежной сумме.

Учитывая изложенное, требование кредитора в части долга по алиментам подлежит удовлетворению и включению в реестр в размере 1 021 938,42 руб.

С учетом положений п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве задолженность по уплате алиментов подлежит включению в состав первой очереди.

Руководствуясь ст. 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования кредитора ФИО2 в размере 1 021 938,42 руб. – алименты в реестр требований кредиторов ФИО3 в составе первой очереди.

2. Требования кредиторов, включенные в реестр не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.И. Берсенева