Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой рассмотрев заявление Козлова Сергея Анатольевича о выдаче копии судебного акта по делу № А60-20423/2022, позаявлению взыскателя индивидуального предпринимателя Босова Олега Андреевича (ИНН 560911803903, ОГРНИП 322565800003493, Адрес: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Большакова, д. 47, оф.2) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Хромэнерго» (ИНН 6678116211, ОГРН 1216600071599, Адрес: 620141, г. Екатеринбург, ул. Завокзальная, стр.31, пом. 5) о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 352 900 (триста пятьдесят две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Босов О. А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области к должнику обществу «Хромэнерго» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 352 900 (триста пятьдесят две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.

Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Арбитражным судом 04.05.2022 выдан судебный приказ на взыскание с должника общества с ограниченной ответственностью «Хромэнерго» (ИНН 6678116211, ОГРН 1216600071599, Адрес: 620141, г. Екатеринбург, ул. Завокзальная, стр.31, пом. 5) в пользу индивидуального предпринимателя Босова Олега Андреевича (ИНН 560911803903, ОГРНИП 322565800003493, Адрес: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Большакова, д. 47, оф.2) задолженность в размере 352 900 (триста пятьдесят две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5029 рублей 00 копеек.

Определением от 07.09.2022 года произведена замена взыскателя по делу №А60-20423/2022 индивидуального предпринимателя Босова Олега Андреевича (ИНН 560911803903, ОГРНИП 322565800003493) на правопреемника Козлова Сергея Анатольевича

От Козлова Сергея Анатольевича 15.09.2022 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление о выдаче копии определения Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2022 года о процессуальном правопреемстве.

В силу ч. 1 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

На основании ст. 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Согласно абзацу четвертому части 2 статьи 112 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, выносится определение, которое может быть обжаловано.

Поскольку данная норма не содержит указания на особый порядок обжалования определения, следует руководствоваться общими положениями об обжаловании определений арбитражного суда, установленными статьей 188 АПК РФ.

Таким образом, определение суда о процессуальном правопреемстве не относится к определениям, подлежащим немедленному исполнению.

В пункте 10.3 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах предусмотрено, что определения об исправлении допущенных судом описок, опечаток, арифметических ошибок (статья 179 АПК РФ), о процессуальном правопреемстве, изменении наименования должника/взыскателя и т.д., затрагивающие содержание ранее выданного исполнительного листа, заверяются гербовой печатью суда.

Поскольку определение суда от 07.09.2022 о процессуальном правопреемстве не вступило в законную силу и срок на его обжалование, установленный пунктом 3 статьи 188 АПК РФ, не истек, основания для выдачи копии определения, заверенной гербовой печатью суда, с отметкой о вступлении в законную силу, у суда отсутствует.

После вступления в законную силу определения Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2022 заявление будет рассмотрено в соответствии нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Козлова Сергея Анатольевича о выдаче копии определения о процессуальном правопреемстве от 07.09.2022 года, заверенной надлежащим образом, отказать.

Судья Е.В. Селивёрстова