Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С.Суворовой рассмотрел в судебном заседании в деле по заявлению должника, ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее – ИП ФИО1), о признании его несостоятельным (банкротом),

заявление конкурсного управляющего имуществом ИП ФИО1 ФИО2 о признании недействительным договора дарения и применения последствий недействительности сделки, заинтересованное лицо: ФИО3

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО4, представитель по доверенности от 05.04.2014.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 05.06.2013 поступило заявление ИП ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

При рассмотрении вопроса о принятии заявления должника к производству суда установлено, что оно не соответствует требованиям статей 37, 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем определением суда от 13.06.2013 заявление оставлено без движения до 01.07.2013.

Определением суда от 03.07.2013 заявление должника, ИП ФИО1, о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ИП ФИО1

Определением суда от 09.09.2013 в отношении имущества должника, ИП ФИО1, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим имуществом ИП ФИО1 утвержден ФИО2 (ИНН <***>, №10282 в едином государственном реестре арбитражных управляющих), являющийся членом саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих «Авангард».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2014 в отношении имущества должника, ИП ФИО1, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 09 июля 2014 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника, ИП ФИО1, возложено на временного управляющего ФИО2.

В арбитражный суд 20 марта 2014 года поступило заявление конкурсного управляющего имуществом ИП ФИО1 ФИО2 о признании недействительным договора дарения и применения последствий недействительности сделки.

Заявитель просит:

1) признать договор дарения от 19 ноября 2012 года, заключенный между ФИО1 и ФИО5, в интересах ФИО3, недействительным;

2) применить последствия недействительности сделки: обязать ФИО3 вернуть двухкомнатную квартиру № 15, находящуюся на первом этаже в доме № 34, по ул. Володарского, в пос. Лобва, Новолялинского района Свердловской области, общей площадью – 50,7 кв. м., кадастровый номер: 66-66-04/062/2007-141 ФИО1

В качестве правового основания заявленных требований указана ст.61.2 Закона о банкротстве.

Заявитель ссылается на следующее.

19.11.2012 между ФИО1 (даритель), ФИО5, действующей от имени ФИО3 (одаряемый), заключен договор дарения, по которому даритель безвозмездно передает в собственность одаряемому жилое помещение - двухкомнатную квартиру №15, находящуюся на первом этаже в доме №34 по ул. Володарского, в пос. Лобва, Новолялинского района Свердловской области, общей площадью - 50,7 кв.м., кадастровый номер: 66-66-04/062/2007-141. Переход права собственности на объект договора дарения от дарителя к одаряемому зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 31.11.2012, что подтверждается отметкой Россреестра на договоре дарения (регистрационный номер 66-66-04/668/2012-410). Договор дарения заключен за восемь месяцев до принятия заявления о признании должника банкротом. На момент совершения сделки у должника имелись признаки неплатежеспособности, что подтверждается имеющейся задолженностью перед кредиторами. Сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, указал на то, что при совершении сделки одаряемый мог установить наличие неплатежеспособности должника.

Суд, исходя из нормы ст. 51 АПК РФ, считает необходимым в соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Руководствуясь ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 51, 158 (ч.1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

2.Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего имуществом ИП ФИО1 ФИО2 о признании недействительным договора дарения и о применения последствий недействительности сделки отложить на 12 мая 2014 года на 16 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 203.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

телефон специалиста: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья Н.В.Койнова