ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-20702/19 от 18.07.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург Дело № А60-20702/2019  18 июля 2019 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании 17.07.2019г. дело   № А60-20702/2019 по иску ФИО1 (ИНН <***>,  ОГРН <***>) к ООО «Перспектива-СК» (ИНН <***>, ОГРН  <***>), ООО «Юридические гарантии» (ИНН <***>) о  признании сделки недействительной, 

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, ФИО2, доверенность от 06.05.2019г., ФИО3, доверенность от 02.02.2019г. 

от ответчика Чу И.Э., доверенность от 21.02.2019г.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о  признании недействительной сделки уступки права требования от 27.12.2018г.  в части. 

Ответчик – ООО «Перспектива-СК» представил отзыв.

Ответчик – ООО «Юридические гарантии» отзыв не представил, дал  устные пояснения. 

Ответчики заявили об отсутствии у финансового управляющего права на  обращение в арбитражный суд в связи с чем просили оставить иск без  рассмотрения. 

Финансовый управляющий согласился с данным обстоятельством и также  просит оставить иск без рассмотрения. 

ФИО1 настаивает на продолжении рассмотрения дела.

ФИО1 уточнил требование и просит признать недействительными  п. 7, 10 договора цессии. 

Ответчик – ООО СК «Перспектива» представил отзыв, в котором указал  на делимость предмета залога и отсутствие у ФИО1 интереса в  оспаривании сделки. 

Ответчик – ООО «Юридические гарантии» заявил о законности сделки,  отсутствии права залога. 


Поскольку Шейкин С.И. полагает, что совершение сделки ответчиками  привело к утрате права залога и невозможности основного должника – ООО  «Каменный цветок 2» удовлетворить требование кредитора из стоимости  заложенного имущества, суд привлекает к участию в деле в качестве третьего  лица – ООО «Каменный цветок 2», в связи с чем судебное заседание судом  откладывается. 

Суд предлагает истцу дать пояснения с учетом предмета и основания  заявленного иска о нарушенном праве и избранном способе его  восстановления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без  самостоятельных требований на предмет спора ООО «Каменный цветок 2»  (ИНН <***>). 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  С.Ю. Григорьева