Определение № А60-20952/13 от 30.04.2014 АС Свердловской области

138 3682386

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В.Чукавиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Вахмяниной, ознакомившись с материалами дела №А60-20952/2013

по первоначальному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о прекращении права общей долевой собственности путем выдела в натуре

по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о прекращении права общей долевой собственности путем выплаты компенсации

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 29.11.2012;

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 23.03.2013.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, просит прекратить право общей долевой собственности ИП ФИО1 и ИП ФИО2 на встроенное помещение, расположенное в жилом доме (Литер А), по адресу: <...> общей площадью 166,6квадратныхметровпутем выдела в натуре 1\2 доли; признать

за ИП Мохиревой Людмилой Семеновной право единоличной собственности на нежилое помещение № 2 общей площадью 69,1 квадратных метра, состоящее из кабинетов площадью 31,3 м 2 (поз. 23 и 25 по плану) и вспомогательных помещений площадью 37,8 м 2 (позиции 22, 246, 24в по плану),в собственность ИП Мохирева Александра Вениаминовича передать помещение № 1 общей площадью 88,3 квадратных метра, состоящее из кабинетов площадью 47,4 м 2 (поз. 26,27, 29 по плану) и вспомогательных помещений площадью 40,9 м 2 (позиции 24а, 28, 28а, 30-35 по плану), выделить места общего пользования коридор площадью 8,7 м 2 (поз.24г по плану), взыскать с ИП Мохирева Александра Вениаминовича в пользу ИП Мохиревой Людмилы Семеновны компенсацию в размере 902 171 рубля 35 копеек, за несоразмерность имущества, выделяемого в натуре.

Определением от 19.07.2013 названное исковое заявление в порядке ст.ст. 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.

Ответчик по первоначальному иску ИП ФИО2 заявил встречное исковое заявление о прекращении права общей долевой собственности путем выплаты ответчику компенсации в сумме 3981500 руб.

Определением от 04.02.2014 встречный иск принят для совместного рассмотрения с первоначальным иском (п. 2 ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Для определения рыночной стоимости  ½доли в спорном помещении истец по встречному иску заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы, которое судом было удовлеворено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03 марта 2013 г. производство по делу №А60-20952/2013 приостановлено до завершения судебной экспертизы. Проведение экспертизы поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью "Независимая экспертиза" ФИО5. Срок проведения судебной экспертизы установлен судом до 20 марта 2014 года (с учетом определения от 03.03.2014г.).

В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, результаты судебной экспертизы поступили в материалы дела, производство по делу подлежит возобновлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возобновить производство по делу №А60-20952/2013.