Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.И.Томрачевой, рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Камышловский завод «Урализолятор» о признании сделки должника с ИП ФИО1 недействительной,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Камышловский завод «Урализолятор» (ИНН <***>).

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "КАМЫШЛОВСКИЙ ЗАВОД "УРАЛИЗОЛЯТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО2, представитель по доверенности от 10.03.2019,

ФИО1 лично, представитель по доверенности от 28.08.2020 ФИО3

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в обособленном споре, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО СБЕРБАНК 12.04.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "КАМЫШЛОВСКИЙ ЗАВОД "УРАЛИЗОЛЯТОР" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.04.2018 заявление ПАО СБЕРБАНК о признании ООО "КАМЫШЛОВСКИЙ ЗАВОД "УРАЛИЗОЛЯТОР" несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 14.05.2018.

Определением суда от 02.07.2018 (резолютивная часть определения суда объявлена 25.06.2018) требования заявителя ПАО СБЕРБАНК о признании ООО "КАМЫШЛОВСКИЙ ЗАВОД "УРАЛИЗОЛЯТОР" несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО4, являющийся членом ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.07.2018 № 118, стр. 108.

Решением суда от 01.10.2018 (резолютивная часть объявлена 26.09.2018) ООО "КАМЫШЛОВСКИЙ ЗАВОД "УРАЛИЗОЛЯТОР" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 26.03.2019. Конкурсным управляющим ООО "КАМЫШЛОВСКИЙ ЗАВОД "УРАЛИЗОЛЯТОР" утвержден ФИО4, являющийся членом ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 06.10.2018 № 183, стр. 118.

Определением суда от 21.03.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 26.09.2019.

24.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Камышловский завод «Урализолятор» о признании сделок должника – договора оказания услуг от 01.04.2015, договора оказания услуг от 09.01.2019 и всех платежей, совершенных во исполнение данного договора, заключенных с ИП ФИО1 (ИНН <***>), недействительными.

Определением суда от 30.09.2019 рассмотрение заявления назначено в судебном заседании 21.10.2019.

От ФИО1 в арбитражный суд 21.10.2019 поступил отзыв, требования конкурсного управляющего не признает, заявлен довод о пропуске срока исковой давности в отношении договора оказания услуг от 01.04.2015.

В судебном заседании 21.10.2019 по ходатайству представителя конкурсного управляющего, судом к материалам дела приобщены дополнительные документы (ст. 75 АПК РФ).

Определением суда от 26.10.2019 судебное заседание отложено на 18.11.2019.

ФИО1 в арбитражный суд 13.11.2019 представлен дополнительный отзыв.

В судебном заседании 18.11.2019 по ходатайству конкурсного управляющего судом к материалам дела приобщены дополнительные документы.

Определением суда от 25.11.2019 судебное заседание отложено на 13.12.2019.

ФИО1 в арбитражный суд 09.12.2019 представлен дополнительный отзыв.

В судебном заседании 13.12.2019 по ходатайству ФИО1, судом к материалам дела приобщены дополнительные документы.

Определением суда от 20.12.2019 судебное заседание отложено на 30.01.2020.

ФИО1 в арбитражный суд 23.01.2020 представлены дополнительные документы (копии трудовых договоров).

В судебном заседании 30.01.2020 ФИО1 ходатайствовала о приобщении к материалам дела заверенной копии уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения (форма № 26.2-1), представитель конкурсного управляющего – о приобщении копии постановления от 13.12.2019 о возбуждении уголовного дела № 11901650013000537.

Вопрос о приобщении копий трудовых договоров будет разрешен судом в следующем судебном заседании.

Определением суда от 06.02.2020 судебное заседание отложено на 02.03.2020.

В судебном заседании 02.03.2020 по ходатайству ФИО1, судом к материалам дела приобщены дополнительные документы, в том числе копии трудовых договоров.

По ходатайству конкурсного управляющего к материалам спора приобщены доказательства возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Определением суда от 10.03.2020 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о наложении на ФИО1 судебного штрафа за неисполнение определения суда от 06.02.2020 отказано, судебное разбирательство отложено на 14.04.2020.

Конкурсным управляющим в арбитражный суд 10.04.2020 представлено мотивированное предложение о возврате неосновательно полученных средств.

Протокольным определением суда от 14.04.2020 судебное заседание отложено на 18.05.2020.

В судебном заседании 18.05.2020 представитель конкурсного управляющего уточнил заявленные требования. Просит признать недействительными сделки должника с ИП ФИО1, а именно: договор оказания услуг №66/07х-15 от 01.04.2015г.; договор оказания услуг №66/1 х-19 от 09.01.2019г., а также все платежи, совершенные во исполнение условий вышеуказанного договора. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, договора оказания услуг №66/07х-15 от 01.04.2015, в виде взыскания неосновательно полученных ИП ФИО1 денежных средств в размере 6 263 600 руб.

Уточнение принято судом (ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 19.05.2020 судебное заседание отложено на 22.06.2020, к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Камышловский завод «Урализолятор» (ИНН <***>).

Определением суда от 30.06.2020 судебное заседание отложено на 20.07.2020.

От третьего лица ООО «Камышловский завод «Урализолятор» (ИНН <***>) в арбитражный суд 17.07.2020 поступил отзыв, из которого следует, что общая стоимость затрат на уборку помещений и прилегающих территорий составляет 39 000 руб. ежемесячно.

Определением суда от 27.07.2020 судебное заседание отложено на 02.09.2020.

От третьего лица ООО «Камышловский завод «Урализолятор» (ИНН <***>) в арбитражный суд 02.09.2020 поступило ходатайство о приобщении доказательств направления отзыва ответчику.

Изучив материалы обособленного спора, заслушав представителей участников обособленного спора, с учетом необходимости представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления на 24 сентября 2020 12:15. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 404.

2. Конкурсному управляющему представить:

- копии платежных поручений по оспариваемым платежам (в электронном виде);

- акты сверки расчетов должника с ИП ФИО1;

ответчику заблаговременно представить:

- копию протокола допроса с использованием полиграфа.

Судья Д.Н. Морозов