Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи У.С. Тетюцкой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-21236/2016

по иску Федерального агентства научных организаций (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Центральная научная библиотека Уральского отделения Российской академии наук (ИНН <***>, ОГРН <***>), Компании Elsevier B.V. (Нидерланды)

о признании сделки недействительной,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 404 от 13.11.2015, от ЦНБ УрО РАН: ФИО2 – представитель по доверенности № 4061253.2-2 от 11.01.2016,

от Компании Elsevier B.V. (Нидерланды): не явился, извещен (ознакомление с материалами дела 27.06.2016).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец, Федеральное агентство научных организаций обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Центральная научная библиотека Уральского отделения Российской академии наук, Компании Elsevier B.V. (Нидерланды) о признании недействительной крупной сделки – взаимосвязанные договоры подписки с издательским домом Elsevier от 30.03.2015 № 1-8450504137, от 31.03.2015 № 1-8444479407, от 01.04.2015 № 1- 7629762590.

В предварительном судебном заседании от ответчика ЦНБ УрО РАН поступил отзыв № 406-1253.2-116 от 29.06.2016, в котором указано следующее.

Настоящим Ответчик 1 поясняет свою позицию по заявленным в иске требованиям:

В соответствии с Уставом (утвержден приказом Федерального агентства научных организаций (ФАНО России) от 11.12. 2014 № 1237) Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Центральная научная библиотека Уральского отделения Российской академии наук является некоммерческой организацией, созданной в форме федерального государственного бюджетного учреждения. Функции и полномочия учредителя от имени Российской Федерации осуществляет Федеральное агентство научных организаций (ФАНО России) (п.4 Устава ЦНБ УрО РАН). Функции и полномочия собственника имущества, переданного ЦНБ УрО РАН, осуществляют ФАНО России и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и в соответствии с настоящим Уставом (п.5 Устава ЦНБ УрО РАН). ЦНБ УрО РАН осуществляет свою деятельность во взаимодействии с ФАНО России, иными органами исполнительной власти (п. 6 Устава ЦНБ УрО РАН).

ЦНБ УрО РАН, как подведомственное ФАНО России бюджетное учреждение, приобретение информационных ресурсов осуществляет в пределах, выделяемых ФАНО России целевых субсидий.

Библиотека не проводила переговоров с компанией Elsevier B.V. относительно приобретения информационных ресурсов на 2015 - 2016 г.г., исходя из того, что все процедуры по подписке на ресурсы осуществляются накануне подписного года и только при наличии соответствующего финансового обеспечения на эти цели. Ни подтвержденного финансирования расходов на подписку на ресурсы компании Elsevier, ни утвержденного Государственного задания по Elsevier Библиотека не получала.

Неоднократно на заседании Совета по формированию единой системы информационного обеспечения научных исследований при ФАНО России (далее Совет) обсуждался вопрос о централизованной подписке на ресурсы компании Elsevier B.V. для Центральных библиотек ФАНО России. Из ФАНО России по электронной почте ЦНБ УрО РАН получила «Техническое задание» с перечнем организаций для получения доступа к ряду ресурсов компании Elsevier B.V. с указанием подписать и отправить отсканированные подписанные страницы в адрес Экспертно-аналитического управления ФАНО России (Приложение).

Указанное Техническое задание на подключение научных организаций ФАНО России к ресурсам компании Elsevier B.V., направленное от ФАНО России в адрес ЦНБ УрО РАН, рассматривалось и подписывалось Библиотекой как материалы, необходимые исключительно для решения вопросов финансирования Библиотек на заседании Бюджетной комиссии ФАНО России.

Представитель компании Elsevier B.V., принимавший участие в заседаниях Совета по формированию единой системы информационного

обеспечения научных исследований при ФАНО России, представил для открытия тестового доступа ЦНБ УрО РАН в электронном сообщении от 31.03.2015г. (Приложение) неподписанные должностными лицами компании Elsevier B.V. и не оформленные в полном виде проекты Лицензионных соглашений (ELSEVIER SUBSCRIPTION AGREEMENT) № 1-8450504137, № 18444479407 и № 1-7629762590, с просьбой подписать их и отправить ему сканы Лицензионных соглашений.

Данные Лицензионные соглашения (ELSEVIER SUBSCRIPTION AGREEMENT) не содержали необходимых реквизитов и подписей уполномоченных лиц компании Elsevier B.V., не предполагали предусмотренного указанными Лицензионными соглашениями подписания со стороны ЦНБ УрО необходимых приложений (в т.ч. организационного и финансового характера), оформлялись исключительно в электронном виде для организации предварительного ознакомительного (тестового) доступа, ЦНБ УрО РАН рассматривала их как проектные документы о намерениях.

Указанные Лицензионные соглашения не содержат ни реквизитов ЦНБ УрО РАН, ни печатей, приложения к данным Лицензионным соглашениям не оформлялись и не подписывались, в том числе не согласованы места пользования, адреса IP, контакты ЦНБ, финансовые условия, а также не оформлены в предусмотренном Лицензионными соглашениями (ELSEVIER SUBSCRIPTION AGREEMENT) виде и не подписаны необходимые доверенности от организаций УрО РАН.

Таким образом, существенные условия договора сторонами не согласованы, что в соответствии со ст.432 ГК РФ свидетельствует о факте не заключения между сторонами каких-либо договоров.

ЦНБ УрО РАН не располагает подлинниками договоров, на которые ссылается Истец, поскольку в письменном виде, путем составления единого документа, выражающего содержание сделки и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Лицензионные соглашения (ELSEVIER SUBSCRIPTION AGREEMENT) с компанией Elsevier B.V. Библиотекой не оформлялись и не подписывались. При этом ни законом, ни иными правовыми актами, ни самими Лицензионными соглашениями (ELSEVIER SUBSCRIPTION AGREEMENT), ни предыдущими взаимоотношениями сторон не предусмотрена возможность совершения подобных сделок между сторонами путем факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи уполномоченных лиц сторон, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи.

Официально в адрес компании Elsevier B.V. Лицензионные соглашения (ELSEVIER SUBSCRIPTION AGREEMENT; Библиотекой не направлялись. Со стороны компании Elsevier B.V. данные Соглашения также не направлялись в адрес Библиотеки. Оригиналами Лицензионных соглашений (ELSEVIER SUBSCRIPTION AGREEMENT) от 30.03.2015 № 1-8450504137, от 31.03.2015

№ 1-8444479407, от 01.04.2015 № 1-7629762590Библиотека не располагает и представить суду не может. Фактический доступ к предусмотренным в копиях представленных истцом договоров в 2015 -2016 г. г. ни Библиотекой, ни организациями Уральского отделения РАН не осуществлялся.

Счетов на оплату услуг по Лицензионным соглашениям (ELSEVIER SUBSCRIPTION AGREEMENT) компания Elsevier B.V. в адрес ЦНБ УрО РАН до настоящего времени не выставляла.

Таким образом, ЦНБ УрО РАН не осуществляла согласования с ФАНО России совершения крупной сделки в связи с тем, что Планами финансово- хозяйственной деятельности (ПФХД) на 2015 г. и 2016 г. не планировались закупки ресурсов Компании Elsevier в размерах, относящихся к крупным сделкам. (Приложение). Конкурсные процедуры на право заключения государственного контракта на получение доступа к ресурсам Компании Elsevier ЦНБ УрО РАН не начинала, не планировала оплату услуг, не проведя предусмотренные законом конкурсные процедуры.

Считаем, что между Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Центральной научной библиотекой Уральского отделения Российской академии наук и издательским домом Elsevier B.V. взаимосвязанные договоры подписки от 30.03.2015 № 1-8450504137 на сумму 213 747, 48 евро; от 31.03. 2015 № 1- 8444479407 на сумму 20 000, 00 евро и от 01.04.2015 № 1-7629762590 на сумму 20 000,00 евро не заключены, никаких договорных и внедоговорных обязательств не возникло, в связи с чем исковые требования о признании крупной сделки недействительной удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, первый ответчик просит суд в удовлетворении требований ФАНО России к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Центральной научной библиотеке Уральского отделения Российской академии наук отказать.

Суд приобщил к материалам дела данный отзыв первого ответчика вместе с приложенными документами.

Учитывая доводы искового заявления и отзыва первого ответчика, а также документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, о чем вынесено отдельное определение.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Назначить судебное разбирательство дела на 11 августа 2016 14:50 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 302. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первому ответчику:не позднее 01.07.2016 представить сведения о месте жительства третьего лица.

Второму ответчику(Компании Elsevier B.V.):исполнить определение суда от 13.05.2016, представитьоригиналы договоров от 30.03.2015 № 1-8450504137, от 31.03.2015 № 1-8444479407, от 01.04.2015 № 1-7629762590.

Сторонам и третьему лицу: представить дополнительные письменные пояснения о заключении или не заключении спорных сделок с учетом доводов первого ответчика; все дополнительные доводы и доказательства раскрыть перед другими лицами, участвующими в деле, не позднее 01.08.2016.

Третьему лицу: представить отзыв на иск, в случае невозможности явки в судебное заседание – заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Пескова Юлия Владимировна, тел. <***>, помощник судьи Тетюцкая Ульяна Сергеевна, тел. <***>.

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья А.С. Воротилкин