Определение № А60-21238/11 от 08.09.2011 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.И. Забоева при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Шмелёвой рассмотрел дело №А60-21238/2011 по искам

по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖДСК «Эталон» (ИНН<***>, ОГРН <***>)

о возложении обязанности предоставить копии документов

по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖДСК «Эталон» (ИНН<***>, ОГРН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «ЛЕВЪ-АУДИТ»

о возложении обязанности предоставить копии документов

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности 66АА0438784 от 02.06.2011;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: ФИО3 – представитель по доверенности б/н от 15.07.2011.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, и заслушав доводы представителей сторон арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.07.2011 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением об обязании ООО «ЖДСК «Эталон» в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу предоставить заверенные надлежащим образом копии следующих документов:

1. устав общества со всеми изменениями и дополнениями;

2. все протоколы общих собраний участников общества за период с

01.01.2005 по настоящее время;

3. список аффилированых лиц общества на дату предоставления;

4. всю бухгалтерскую отчетность общества за период с 01.01.2005 по настоящее время;

5. всю налоговую отчетность общества за период с 01.01.2005 по настоящее время;

6. перечень основных средств общества на 01.01.2005, 01.01.2006,

01.01.2007, 01.01.2008, 01.01.2009, 01.01.2010, 01.01.2011, 01.06.2011;

7. все договоры на приобретение и отчуждение основных средств общества за период с 01.01.2005 по настоящее время;

8. расчетные ведомости общества за период с 01.01.2005 по настоящее время;

9. свидетельства о регистрации товарных знаков, патентов и иных объектов интеллектуальной собственности общества за период с 01.01.2005 по настоящее время.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и абз.3 п.1 ст.67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники общества вправе получать информацию о деятельности общества, знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном порядке, а в силу п.4 ст.50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам, указанным в п. 1 и 3 названной статьи.

Далее истец указал, что 02.06.2011 обратился с письменным требованием к ООО «ЖДСК «Эталон» о предоставлении копий истребуемых настоящим иском документов. Письменное требование было получено обществом

09.06.2011, а также директором ФИО4 18.06.2011. Однако до настоящего времени общество запрашиваемые документы не представило.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2011 данное исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер № А60-21238/2011.

Кроме того, 01.07.2011 ФИО1 также обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением об обязании ООО «ЖДСК

«Эталон» обеспечить доступ аудитору (ООО «Аудиторская фирма «ЛЕВЪ- АУДИТ») к бухгалтерской, финансовой и иной документации для проведения аудиторской проверки и предоставить следующие документы за период с 2005 года по 2011 год:

1. устав;

2. учредительный договор;

3. все решения общего собрания участников общества;

4. все приказы;

5. свидетельство о постановке на налоговый учет;

6. все свидетельства о внесении записей в ЕГРЮЛ;

7. все договоры (с поставщиками товаров (работ, услуг и т.д.), договоры подряда, договоры с покупателями, иные договоры);

8. приказы об учетной политике;

9. кассовые книги, приходные и расходные кассовые ордера, банковские документы;

10. порядок ведения банковских операций;

11. документы по основным средствам:

первичные учетные документы;
документы по инвентаризации основных средств;

оборотно-сальдовые ведомости за каждый год по счету 01 «Основные

средства» и по счету 02 «Амортизация основных средств», по счету 001 «Арендованные основные средства»;

карточки за каждый год по счету 01 «Основные средства» и по счету

02 «Амортизация основных средств», по счету 001 «Арендованные основные средства».

копии паспортов на все основные средства;

12. документы по учету нематериальных активов;

13. документы по поступлению и выбытию со счетов бухгалтерского учета 07 «Оборудование к установке», 08 «Вложения во внеоборотные активы»;

14. документы по материально-производственным и товарным запасам (поступление и реализация):

первичные учетные документы по учету материалов;
первичные учетные документы по учету товаров;
первичные учетные документы по инвентаризации;

оборотно-сальдовые ведомости за каждый год по счетам 10

«Материалы», 14 «Резервы под снижение стоимости материальных ценностей», 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей», 16 «Отклонение стоимости материальных ценностей», 11 «Животные на выращивании и откорме», 41 «Товары», 43 «Готовая продукция», 002 «Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение», 003 «Материалы, принятые в переработку», 004 «Товары, принятые на комиссию»;

карточки за каждый год по счетам 10 «Материалы», 14 «Резервы под

снижение стоимости материальных ценностей», 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей», 16 «Отклонение стоимости

материальных ценностей», 11 «Животные на выращивании и - откорме», 41 «Товары», 43 «Готовая продукция», 002 «Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение», 003 «Материалы, принятые в переработку», 004 «Товары, принятые на комиссию»;

первичные учетные документы по учету производства и реализации;

15. расчетные ведомости (начисление заработной платы);

16. бухгалтерскую отчетность;

17. налоговую отчетность;

18. бухгалтерские регистры. В обосновании исковых требований ФИО1 ссылается на ст. 48 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2011 данное исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер № А60-21262/2011, а также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Аудиторская фирма «ЛЕВЪ-АУДИТ».

В предварительном судебном заседании (16.08.2011) по делу №А60- 21262/2011 представитель третьего лица ООО «Аудиторская фирма «ЛЕВЪ- АУДИТ» просил требования истца удовлетворить.

Также представитель третьего лица представила отзыв, в котором указала, что 23.05.2011 третье лицо заключило с истцом договор №18/5 об аудиторской проверке ООО «ЖДСК «Эталон» за период с 2005 года по первое полугодие 2011 года. Письмами от 10.06.2011 ФИО1 и ООО «Аудиторская фирма «ЛЕВЪ-АУДИТ» известили ООО «ЖДСК «Эталон» о заключенном договоре. Но до настоящего времени ответчик необходимые для аудиторской проверки документы не представил ни истцу ФИО1, ни аудитору (третьему лицу) ООО «Аудиторская фирма «ЛЕВЪ-АУДИТ».

В обоснование своих доводов третье лицо представило следующие копии документов: письмо от 10.06.2011, уведомление о вручении, договор №18/5 от

23.05.2011 и свидетельство о членстве в Некоммерческом партнерстве «Российская Коллегия Аудиторов».

Суд приобщил к материалам дела все документы, представленные третьим лицом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2011 по делу № А60-21262/2011 объединены в одно производство для совместного рассмотрения дела №А60-21238/2011 и №А60-21262/2011, при этом объединенному делу присвоен номер № А60-21238/2011.

В судебном заседании (08.09.2011) представитель истца представил дополнение к исковым заявлениям, в котором в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об изменении предмета исковых требований, в связи с чем просил:

1. Обязать ООО «ЖДСК «Эталон» в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу предоставить Маврину В.В. заверенные надлежащим образом копии следующих документов общества:

устава со всеми изменениями и дополнениями, зарегистрированными в установленном порядке;

протоколов общих собраний участников за 2008-2011 годы;
гражданско-правовых договоров за 2008-2011 годы;

бухгалтерской отчетности, в том числе квартальной, за 2008-2011 годы;

налоговых деклараций по всем видам налогов за 2008-2011 годы;

расчетных ведомостей за 2008-2011 годы;

свидетельств о регистрации товарных знаков, патентов и иных объектов интеллектуальной собственности.

2. Обязать ООО «ЖДСК «Эталон» в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 заверенные подписью руководителя общества и печатью общества документы, содержащие следующую информацию об обществе:

перечень основных средств на 01.01.2008, 01.01.2009, 01.01.2010, 01.01.2011, 01.09.2011;

список аффилированных лиц за 2008-2011 годы.

3. Обязать ООО «ЖДСК «Эталон» обеспечить доступ аудитору (ООО Аудиторская фирма «ЛЕВЪ-АУДИТ») к бухгалтерской, финансовой и иной документации для проведения аудиторской проверки и предоставить следующие документы общества:

устав и учредительный договор;
протоколы общих собраний участников;
приказы за 2008-2011 годы;
свидетельства о постановке на налоговый учет;
свидетельства о государственной регистрации;
гражданско-правовые договоры за 2008-2011 годы;

документы учетной политики (рабочий план счетов, формы учетных первичных документов и др.) за 2008-2011 годы;

регистры бухгалтерского учета (главная книга, журналы-ордера, мемориальные ордера, журналы операций по счетам, оборотные ведомости, накопительные ведомости, разработочные таблицы, реестры, книги, карточки, ведомости, инвентарные списки и др.) за 2008-2011 годы;

первичные учетные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей (кассовые документы и книги, банковские документы, корешки банковских чековых книжек, ордера, табели, извещения банков и переводные требования, акты о приеме, сдаче, списании имущества и материалов, квитанции, накладные и авансовые отчеты, переписка и др.) за 2008-2011 годы;

расчетные ведомости за 2008-2011 годы;

бухгалтерскую отчетность, в том числе квартальную, за 2008-2011

годы;

налоговые декларации по всем видам налогов за 2008-2011 годы.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, вследствие чего ходатайство истца об изменении предмета исковых требований принято судом к рассмотрению.

Суд в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным изменении предмета исковых требований принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заблаговременного уведомления ответчика об изменении предмета исковых требований истцом, постольку указанное обстоятельство являются безусловным основанием для отложения судебного заседания.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечил, отзыв в суд не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 26 сентября 2011 года на 15 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>

Ответчику – представить в суд:

мотивированный отзыв с документальным обоснованием

возражений;

заверенную копию устава;
действующую выписку из ЕГРЮЛ.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Шмелёва Юлия Валерьевна, тел . <***>,

помощник судьи Чинилов Александр Сергеевич, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.