Определение № А60-21437/18-С2 от 03.07.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.  Григорьевой, в порядке взаимозаменяемости судьи В.С. Трухина, рассмотрев  заявление ГУ-ИРКУТСКОЕ РО ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о проведении судебного заседания путем  использования систем видеоконференц-связи по исковому заявлению  Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН  <***>) к публичному акционерному обществу "Уральский Банк  Реконструкции и Развития" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  взыскании 249 788 руб. 40 коп., 

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Иркутское РО Фонда социального страхования Российской  Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО КБ "УБРИР" о  признании отказа об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской  гарантии от 20.09.2017 № 4153/19 незаконным, взыскании 249 788 руб. 40 коп.-  долг по банковской гарантии, взыскании неустойки в размере 0,1% (267, 02  руб./день) за каждый день просрочки начиная с 30.01.2018 по день  фактического исполнения обязательства. 

Определением суда от 18.06.2018 г. судебное заседание по делу № А60- 21437/2018 на 02 августа 2108 г. 13:45 (местного времени). 

В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд,  рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при  содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном  заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в  судебном заседании, о чем выносится определение (часть 2 статьи 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая наличие технической возможности для участия в судебном  заседании с использованием систем видеоконференц-связи при отсутствии  оснований, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет  ходатайство истца. 

Руководствуясь ст. 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю ознакомиться с порядком проведения ВКС в  Арбитражном суде Иркутской области. 

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы: <***>,
Помощник судьи: Курченко Светлана Алексеевна тел. <***>;
Специалист судьи: Коренькова Екатерина Вячеславовна тел.<***>.

Судья С.Ю. Григорьева