АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А.Ерина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.О.Козинец рассмотрел в предварительном судебном заседании 28 апреля 2016 года дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО Студия «Анимаккорд», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,
о взыскании 50 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО6, представитель по доверенности от 15.12.2015 № 01/12,
от ответчика: ФИО1, предъявлен паспорт,
ФИО7, представитель по доверенности от 11.02.2016 № 66АА3419179, копия доверенности приобщена к материалам дела,
от третьих лиц - ООО Студия «Анимаккорд», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2: ФИО6, представитель по доверенностям соответственно: от 01.12.2015 № 1-12, от 14.04.2016, от 07.09.2015, от 26.06.2014, от 26.06.2014.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество "Маша и Медведь" обратилось в суд с иском о взыскании с ИП ФИО1 50 000 руб. компенсации, в том числе 30 000
руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажи мультипликационного сериала «Маша и Медведь»: «персонаж «Маша» и персонаж «Медведь», 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 388156. Истец также просит суд взыскать с ответчика 150 руб. в возмещение стоимости приобретенного товара.
Истец на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
В предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены дополнительные объяснения (поступили в суд 18.04.2016).
Ответчик против исковых требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве.
В предварительном судебном заседании судом в присутствии представителей лиц, участвующих в деле, произведен осмотр видеозаписи на диске, представленном истцом.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Сторонам рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.
При заключении мирового соглашения производство по делу прекращается; истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. При этом мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Помощник судьи: Козинец Мария Олеговна, тел. <***>.
Специалист судьи: Наймушин Иван Константинович, тел. <***>.
возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья А.А.Ерин