Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой, ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТРУД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 33 601 187 руб. 12 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 22.04.2019 исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 13.05.2019.

14.05.2019г. от истца во исполнение определения от 22.04.2019г. представлены Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ФИО1, Уведомление о постановке на учет в качестве ИП, Сведения об открытых счетах от 06.05.2019, Выписка со счета ПАО АКБ «Авангард» от 13.05.2019, Справка об остатках денежных средств ПАО КБ «УБРиР».

Однако в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины истцом вновь не были представлены сведения об общей сумме задолженности (картотека №2) владельцев счёта, на необходимость представления которых истцу было указано в определении от 22.04.2019г.

В связи с этим определением от 15.05.2019г. срок оставления искового заявления был продлен до 05.06.2019г.

Однако к указанному судом сроку истец обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранил.

В связи с этим определением от 10.06.2019г. срок оставления искового заявления без движения вновь был продлен до 01.07.2019г.

При этом, направляя заявителю определение об оставлении искового заявления без движения, о продлении срока оставления иска без движения, а также размещая сведения о движении дела в картотеке арбитражных дел, суд принял все меры к тому, чтобы истец получил определение об оставлении иска без движения, о продлении срока оставления иска без движения незамедлительно и имел возможность к установленному судом устранить недостатки.

Кроме того, в силу части 1 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии искового заявления к производству решается в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Истец не имел сведений о принятии искового заявления к производству в течение длительного периода (с 17.04.2019г. по 02.07.2019 г.).

Поэтому индивидуальный предприниматель ФИО1, получив определение об оставлении заявления без движения, о продлении срока оставления иска без движения, действуя разумно и добросовестно (статьи 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), мог принять меры к своевременному получению информации о движении дела.

Однако к указанному судом сроку заявитель обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, вновь не устранил, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины подлежит отклонению в связи с непредставлением достаточных доказательств в его обоснование.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления, не устранены, исковое заявление подлежит возврату в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что исковое заявление и приложенные документы поступили в электронном виде, они не подлежат возврату на бумажном носителе.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Ю. Абдрахманова