ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-21554/09 от 23.05.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о результатах рассмотрения заявления о продлении срока конкурсного

производства

г. Екатеринбург

23 мая 2013 года

Дело № А60-21554/2009

Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2013 года

Определение в полном объёме изготовлено 23 мая 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего А.В. Кириченко, судей О.Н. Новиковой, С.Н. Веретенниковой при ведении протокола секретарём К.С. Фроловой

рассмотрел в судебном заседании дело о признании должника ОАО БОЗ "Энергоцветмет" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ОАО «Сбербанк России»: ФИО1, доверенность от 08.11.2010

к/у ФИО2, предъявлен паспорт

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2009 ликвидируемый должник ОАО БОЗ «Энергоцветмет» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.03.2010.

Определениями арбитражного суда от 06.09.2010, 14.02.2011 срок конкурсного производства в отношении ОАО БОЗ «Энергоцветмет» продлялся.

Определением арбитражного суда от 29.07.2011 произведена замена судьи В.А.Страшковой на судью С.Н. Соловцова для рассмотрения дела № А60- 21554/2009 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определениями арбитражного суда от 06.09.2010, от 14.02.2011, от 15.08.2011, 09.02.2012 срок конкурсного производства в отношении ОАО БОЗ «Энергоцветмет» продлялся.

Определением арбитражного суда от 17.04.2012 произведена замена судьи С.Н. Соловцова на судью А.В. Кириченко для рассмотрения дела №А60- 21554/2009 о несостоятельности (банкротстве) должника.


Определением арбитражного суда от 16.08.2012 года срок конкурсного производства в отношении ОАО БОЗ «Энергоцветмет» продлен на шесть месяцев.

Определением от 21.03.2013 срок конкурного производства в отношении открытого акционерного общества Березовского опытного завода «Энергоцветмет» продлен на три месяца (до 09.05.2013). Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве (отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства) на 16 мая 2013 года.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурного производства на 6 месяцев.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В своем ходатайстве конкурсный управляющий ссылается на то, что на сегодняшний день ОАО БОЗ «Энергоцветмет» не удовлетворены требования 17 кредиторов второй очереди, местонахождение которых установить не представляется возможным, на общую сумму 104 398 рублей 81 копейка.

На этом основании, конкурсный управляющий ОАО БОЗ «Энергоцветмет» обратился ко всем нотариусам, осуществляющим свою деятельность на территории нотариального округа г. Березовский с просьбой рассмотреть возможность принятия на депозит денежных средств ОАО БОЗ «Энергоцветмет» в размере 104 398 рублей 81 копейки для погашения задолженности ОАО БОЗ «Энергоцветмет» перед его кредиторами.

Однако до настоящего времени никем из указанных нотариусов денежные средства на депозит не приняты.

В связи с этим конкурсным управляющим направлена жалоба в Нотариальную палату Свердловской области, а также поданы исковые заявления в Берёзовский городской суд г. Екатеринбурга об обязании нотариусов принять деньги в депозит.

Исходя из этого, как указывает конкурсный управляющий, не представляется возможным провести расчеты с кредиторами должника.

Согласно части 2 статьи 124 Законом о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более чем на шесть месяцев.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное


производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Учитывая необходимость завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в рамках процедуры конкурсного производства, в частности завершения расчетов с кредиторами, а также принимая во внимание, что главной целью процедуры конкурсного производства является удовлетворение требований кредиторов, суд счел целесообразным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на срок шесть месяцев (до 09.11.2013).

Довод ОАО «Сбербанк России» о необходимости продления процедуры на более меньший срок в связи с необходимостью скорейшего списания дебиторской задолженности суд отклоняет, поскольку запрошенный конкурсным управляющим срок исчислен с расчётом времени, необходимого на рассмотрение исковых заявлений, вступление в законную силу соответствующих судебных актов, зачисления денежных средств в депозит.

Кроме того, суд отмечает, что расчёты с иными кредиторами управляющим произведены, заявителем по делу ОАО «Сбербанк России» не является, в связи с чем права и законные интересы ОАО «Сбербанк России» сроком продления конкурсного производства не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

2. Продлить срок конкурного производства в отношении открытого акционерного общества Березовский опытный завод "Энергоцветмет" на срок шесть месяцев (до 09.11.2013). Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве (отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства) на 24 октября 2013 года в 14:40 в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 204.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Председательствующий судья

А.В. Кириченко

Судьи

О.Н. Новикова

С.Н. Веретенникова



100415 3050606

2 100415 3050606

3 100415 3050606

4 100415 3050606