ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-21576/20 от 27.05.2020 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва,  ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью  "ИНМАРКО-ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "АСТЕРОЙ" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору  поставки № ИТ\10-508/4 от 02.11.2015 г. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНМАРКО-ТРЕЙД"  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью "АСТЕРОЙ" о выдаче судебного приказа на  взыскание задолженности по договору поставки № ИТ\10-508/4 от 02.11.2015 г. 

В соответствии с ч.1 ст. 229.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей  единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по  требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 названного Кодекса. 

Судебный приказ выдается, в том числе, по делам, в которых требования  вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и  основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих  денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются,  если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей (пункт  1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

По смыслу указанной статьи для выдачи судебного приказа по  указанному основанию требуется наличие одновременно следующих условий:  требование должно быть основано на заключенном сторонами договоре,  должно быть признано должником, то есть носить бесспорный характер, и не  превышать установленный законодателем предельный размер взыскиваемых  требований. 


Требования, предъявляемые к заявлению о выдаче судебного приказа,  поименованы в ч. 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрены следующие основания для отказа в  принятии заявления о выдаче судебного приказа: 1) заявлено требование, не  предусмотренное статьей 229.2 названного Кодекса; 2) место жительства или  место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; 3)  из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов  усматривается наличие спора о праве. 

Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства,  должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования,  подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не  вызывает сомнений, а также признаваемые должником (пункт 3 Постановления   № 62). 

Из материалов дела не следует, что заявленные требования о взыскании  пени признаются должником. 

Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа не лишает  взыскателя права на обращение в арбитражный суд в порядке искового  производства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела  можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 


Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 2-х листах и  приложенные к нему документы на 32-х листах, в том числе платежный  документ на уплату госпошлины от 24.10.2019 № 7516. 

Судья И.В. Хачёв
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.12.2019 6:10:30

Кому выдана Хачёв Игорь Витальевич