Определение № А60-21601/18 от 30.10.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

г. Екатеринбург 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Зыряновой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.П. Сапожниковой, 

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО СК "ВТБ СТРАХОВАНИЕ" 

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о процессуальном правопреемстве по  делу № А60-21601/2018 

по иску ООО СК "ВТБ СТРАХОВАНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН
<***>)

к ЗАО "ОРДЖОНИКИДЗЕВСКАЯ УЖК"(ИНН <***>, ОГРН  <***>). 

при участии в судебном заседании 

от истца: извещен, не явился,
от ответчика: извещен, не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности 

разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев заявление, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Резолютивной части решения Арбитражного суда Свердловской области,  рассмотренного в порядке упрощённого производства от 14 июня 2018 года,  требования ООО СК "ВТБ СТРАХОВАНИЕ" удовлетворены частично, с ЗАО  "ОРДЖОНИКИДЗЕВСКАЯ УЖК" взыскан ущерб 21031 руб. 00 коп., а также в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1969 руб. 29 коп., в  возмещение почтовых расходов 98 руб. 46 коп. Решение сторонами не  обжаловано, вступило в законную силу. 

От ООО СК "ВТБ СТРАХОВАНИЕ" 15.10.2018 г. поступило заявление о  процессуальном правопреемстве, просит суд произвести замену стороны в  связи с реорганизацией юридического лица - ЗАО "ОРДЖОНИКИДЗЕВСКАЯ 

УЖК"(ИНН 6673137722, ОГРН 1069673002101) на АО  "ОРДЖОНИКИДЗЕВСКАЯ УЖК". 

Определением от 17.10.2018 г. заявление принято к рассмотрению,  назначено судебное заседание. 

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном  или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении, в том  числе в силу реорганизации юридического лица, арбитражный суд производит  замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.  Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

Согласно части 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в  арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в  той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник  заменил. 

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из данных, указанных в ЕГРЮЛ, 07.08.2018 внесена  регистрационная запись № 6186658445650 об изменении наименования ЗАО  "ОРДЖОНИКИДЗЕВСКАЯ УЖК"(ИНН <***>, ОГРН <***>) на  АО "ОРДЖОНИКИДЗЕВСКАЯ УЖК"(ИНН <***>, ОГРН  <***>). Таким образом, ИНН и ОГРН организации остался  неизменным. 

По общему правилу смена наименования организации не подразумевает и  не связана с ее выбытием из правоотношения, не является разновидностью  реорганизации юридического лица, отсутствуют признаки правопреемства,  установленные в ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, однако суд принимает во внимание, что изменение наименования  организации может повлечь за собой внесение изменений в ранее выданный  исполнительный лист или материалы исполнительного производства для  фиксации точного наименования стороны, и применительно к ст. 48 АПК РФ,  ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» возможно произвести  процессуальную замену стороны. 

Учитывая изложенное, заявление ООО СК "ВТБ СТРАХОВАНИЕ" о  процессуальном правопреемстве по делу признано судом обоснованным и  подлежащим удовлетворению в силу ст. 48 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 124 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Также суд отмечает, что в соответствии с п. 17.36 Инструкции по  делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной  постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 25.12.2013 № 100, при описках, арифметических ошибках, процессуальном  правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный  исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного  суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается. 

Судебный акт, содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист,  подписывается судьей, председательствующим в судебном заседании, и  заверяется гербовой печатью суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ответчика ЗАО "ОРДЖОНИКИДЗЕВСКАЯ  УЖК"(ИНН <***>, ОГРН <***>) по делу № А60-21601/2018 на  АО "ОРДЖОНИКИДЗЕВСКАЯ УЖК" (ИНН <***>, ОГРН  <***>). 

В случае обжалования определения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела  можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 

Судья Т.С. Зырянова