Определение № А60-21746/08 от 25.11.2008 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург                                                            Дело № А60-21746/2008-С 2

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А. О. Колинько

при ведении протокола судебного заседания судьей А.О. Колинько

рассмотрел дело №А60-21746/2008-С 2 по иску

Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО «УБРиР»)

к Закрытому акционерному обществу «Уральская индустриальная группа», Обществу с ограниченной ответственностью «Стеклосити»

о взыскании 6 572 074 руб. 32 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности №9 от 09.01.2008 г.,

от ответчиков: извещены надлежащим образом

Почтовая корреспонденция, направленная  Закрытому акционерному обществу «Уральская индустриальная группа», Обществу с ограниченной ответственностью «Стеклосити» возвращена органом связи с отметкой «истек срок хранения».

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору факторинга №3/6302/4 от 20.11.2007 г. в размере 5 293 084 руб. 32 коп, в том числе: 4 500 000 руб. – сумма представленного финансирования, 43 864 руб. 32 коп – комиссия за предоставленное финансирование, 329 220 руб. – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору факторинга по состоянию на 01.09.2008г., а также просит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска.

В предварительном судебном заседании 28.10.2008 г. суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований до 6 572 074 руб. 32 коп, в том числе  483 210 штрафа за просроченную задолженность в связи с увеличением периода начисления включая сентябрь 2008 г, а также 1 125 руб. 000 задолженности ООО «Стеклосити» по договору поставки №12/6 от 26.06.2006г.

 В соответствии с  ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

         В связи с необходимостью уточнения истцом исковых требований к каждому из ответчиков и невозможностью рассмотреть дело в настоящем судебном заседании, судебное заседание подлежит отложению (ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 1. Судебное разбирательство отложить на 15 декабря 2008 г. на 15 часов 15 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:  000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34 , каб. 443.

2. Истцу в судебное заседание представить:

-  уточненные исковые требования к каждому из ответчиков;

-  уточненный расчет неустойки с указанием периода начисления;

-  выписка с лицевого счета о списании неустойки в безакцептном порядке;

- последний лист товарной накладной №907 от 16.11.2007 г.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи Ноговицина Ирина Михайловна, тел. <***>,

Помощник судьи Тупоногова Татьяна Сергеевна, тел. <***>

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

~

Судья   А. О. Колинько