Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максиняевым А.А., рассмотрел заявление финансового управляющего ФИО1 о признании сделки должника недействительной, а именно сделки по отчуждению ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> с кадастровым номером 66:41:0206014:3455 в пользу ФИО2 недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> с кадастровым номером 66:41:0206014:3455 в конкурсную массу должника,

заинтересованное лицо с правами ответчика: ФИО3,

в рамках дела №А60-21785/2019 по заявлению ФИО4 о признании ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес – 620000, <...> – Сибиряка, д. 70, кв. 39) несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

В судебном заседании принял участие представитель ФИО6 – ФИО7 (доверенность от 27.03.2020, паспорт, диплом)

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и лицу, ведущему протокол, не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 18.04.2019 поступило заявление ФИО4 о признании ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес – 620000, <...> – Сибиряка. д. 70, кв. 39) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской от 22.05.2019 заявление ФИО4 принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2019, дело №А60-21785/2019, в отношении ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, уроженца г. Курган, зарегистрирован: <...>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Ассоциации СОАУ «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127018, <...>).

Требования кредиторов принимает два месяца с даты опубликования настоящего объявления, по адресу: 624092, Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, а/я 49. Рассмотрение отчета в суде - 02.10.19 г.

Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №107 от 22.06.2019, стр. 152.

В Арбитражный суд Свердловской области 20.02.2020 поступило заявление финансового управляющего ФИО1 о признании сделки должника недействительной, согласно которого просит признать сделку по отчуждению ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> с кадастровым номером 66:41:0206014:3455 в пользу ФИО2 недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде возврата ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> с кадастровым номером 66:41:0206014:3455 в конкурсную массу должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 12.03.2020.

Определениями Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2020, 07.05.2020, 25.06.2020, 22.07.2020 судебные заседания откладывались.

Определением суда от 04.08.2020 произведена замена судьи по рассмотрении указанной сделки с судьи Колинько А.О. на судью Лучихину У.Ю.

В Арбитражный суд Свердловской области 04.08.2020 от ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в Кировском районном суде г. Екатеринбурга по делу №2-4459/2017 (судом восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления об оспаривании сделки отложено на 10.09.2020.

В Арбитражный суд Свердловской области 09.09.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего должника – ФИО1 поступило уточненное заявление об оспаривании сделки, согласно которому просит:

- признать сделку по продаже ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, заключенную между должником ФИО5 и ФИО8 25.05.2018 недействительной;

- применить последствия недействительности сделки в виде возврата наследником ФИО8 ФИО9 в конкурсную массу должника ФИО5 рыночной стоимости ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...> на момент ее приобретения в размере 734 500 руб. (Семьсот тридцать четыре тысячи пятьсот рублей 00 коп.);

- взыскать с ФИО9 в пользу должника ФИО5 уплаченную государственную пошлину в размере 9 000,00 рублей, за подачу заявления об оспаривании сделки должника и заявления о принятии мер по обеспечению иска.

Данные уточнения приняты судом на основании норм статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того 10.09.2020 посредством электронной подачи документов «мой арбитр» от ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в Кировском районном суде г. Екатеринбурга по делу №2-4459/2017 (судом восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления об оспаривании сделки отложено на 08.10.2020.

В Арбитражный суд Свердловской области от ГУ МВД России по Свердловской области поступил ответ на запрос от 14.08.2020 № 20/6-1/15369 в отношении даты, места рождения, адреса регистрации ФИО6.

В Арбитражный суд Свердловской области 07.10.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от ФИО2 поступили дополнительные пояснения, согласно которым просит отказать в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной финансового управляющего в полном объеме.

Снять обеспечительные меры на запрет Управлению Росреестра по Свердловской области совершать какие-либо регистрационные действия в отношении спорного имущества.

От конкурсного кредитора ФИО4 07.10.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» поступили ходатайства об отложении судебного заседания в связи с направлением в Кировский районный суд города Екатеринбурга ходатайства о выдаче копии апелляционного определения.

Указанные документы приобщены к материалам дела на основании норм статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 08.10.2020 представитель заинтересованного лица ранее заявленное дополнение к отзыву поддержал в полном объеме.

Принимая во внимание обстоятельства, изложенные конкурсным кредитором в поданном ходатайстве об отложении судебного заседания, а также принимая во внимание пояснения представителя заинтересованного лица данные в судебном заседании суд полагает необходимым судебное заседание отложить на 09.11.2020. Возражений против отложения судебного заседания на указанную дату представителем не заявлено.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего ФИО1 о признании сделки должника недействительной отложить на 09 ноября 2020 на 10 ч 15 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 303.

Лицам, участвующим в рассмотрении настоящего обособленного спора, предлагается представить в письменном виде пояснения по заявленным требованиям о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, при наличии возражений их документальное обоснование.

Адрес для корреспонденции: <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья У.Ю. Лучихина