Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А. О. Колинько при ведении протокола судебного заседания судьей А.О. Колинько рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-21805/2009-С 2

по иску Закрытого акционерного общества «Телефонная компания - Урал» (ИНН 9033457 )

к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОАО «МРСК Урала») (ИНН <***>)

о взыскании 428 362 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности № 27 от 31.07.2009

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности № 312/2009 от 09.04.2009.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 428 362 руб. 12 коп. задолженности по оплате услуг телефонной связи на основании договора № 95/472 от 24.11.2003, 10 067 руб. 24 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Ответчик требования истца не признал. В письменном отзыве на иск сослался на прекращение договора.

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, ООО «Рейн», ООО «Профессиональная сервисная компания», ООО «Консмаркетинформ», которым по договорам купли-продажи была продана часть телефонизированных помещений по адресу: <...>.

Суд ходатайство удовлетворил, поскольку решение по делу может повлиять на права и обязанности указанных лиц по отношению к ответчику в случае, если будет установлено, что именно указанные лица являлись непосредственными потребителями услуг телефонно й связи.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора: ООО «Рейн» (ИНН <***>), ООО «Профессиональная сервисная компания» (ИНН<***>), ООО «Консмаркетинформ» (ИНН <***>).

В порядке подготовки дела к судебному заседанию:

Истцу:

- направить копии исковых материалов третьим лицам, доказательства представить суду;

- представить акт сдачи-приемки оборудования, технический акт, приказ, прейскурант на стоимость услуг, развернутый расчет задолженности, доказательства направления ответчику письма об уточнении договора, который расторгается.

Ответчику:

- представить документы, касающиеся правопреемства, доказательства отправления уведомления о расторжении договора в июле 2008.

Третьим лицам:

- подтверждение пользования услугами связи с указанием конкретных телефонных номеров в помещениях по адресу: <...>.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 09 сентября 2009 15:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>, каб. 443.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Соболь Наталья Михайловна, 371-33-30

помощник судьи Тупоногова Татьяна Сергеевна, тел. <***>.

3. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья А. О. Колинько