Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Соловцова, при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СтройДорМаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

заявление ОАО «Уральский транспортный банк» о включении в реестр требований кредиторов должника 239997,28 евро

при участии в заседании:

от кредитора: ФИО1 представитель по доверенности от 31.08.09 г.

от должника: ФИО2 представитель по доверенности от 20.10.09 г.

от временного управляющего: ФИО3 представитель по доверенности от 28.08.09 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявленное требование, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройДорМаш» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в сумме 1664418607 рублей не уплаченной свыше трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2009 г. года заявление ООО «СтройДорМаш» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству; определением от 07.07.2009 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» арбитражного управляющего ФИО4.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.07.2009 г.

В рамках указанного дела о банкротстве 21.08.2009 г. в арбитражный суд поступило требование ОАО «Уральский транспортный банк» о включении в реестр требований кредиторов должника 239997,28 евро.

В обоснование требования кредитором изложены следующие обстоятельства.

Между ОАО «Уральский Транспортный банк» (банк) и ООО «СтройДорМаш» (приказодатель) 24.04.2008 г. заключен договор об открытии аккредитива №59-08.

Предметом указанного договора являются отношения сторон, связанные с открытием Банком по поручению Приказодателя безотзывного документарного аккредитива в пользу ВАТ BOHR- UNDANLAGENTECHNIKGMBH, BORNTALSTRASSE 11, 36460 MERKERS, GERMANY, именуемого в дальнейшем «Бенефициар», по импортному контракту № RU 08/12853/02 от 15.02.2008, заключенному между Приказодателем и Бенефициаром.

В соответствии с п. 2.1 договора от 24.04.2008 г. Банк обязуется открыть безотзывный документарный аккредитив и инструктировать Commerzbank (именуемый далее Подтверждающий Банк) подтвердить аккредитив в пользу Бенефициара в сумме 196 180 Евро на срок по 08.06.2008 г., на условиях, указанных в заявлении Приказодателя на открытие аккредитива, являющимся приложением (Приложение 1) к настоящему договору.

Приказодатель обязуется перечислить банку общую сумму по аккредитиву в срок до 19.04.2009 г. и оплатить банку комиссионное вознаграждение за открытие аккредитива и принятие обязательства по отсроченному платежу по аккредитиву:

- за период с даты открытия аккредитива по дату подписания акта проверки наличия и сохранности поставленной продукции, по ставке 5.5% годовых от общей суммы аккредитива, подлежащей внесению Приказодателем на счёт «Обязательства по аккредитивам по иностранным операциям», рассчитываемой по состоянию на начало операционного дня.

- за период со дня, следующего за днем подписания акта проверки наличия и сохранности поставленной продукции по дату окончательного исполнения обязательств Приказодателем в соответствии с п. 2.2. настоящего договора (в случае просрочки Приказодателем - по дату фактического исполнения вышеуказанных обязательств), по ставке 4% годовых от общей суммы аккредитива, подлежащей внесению приказодателем – по дату фактического исполнения вышеуказанных обязательств, поставке 4% годовых от общей суммы аккредитива, подлежащей внесению приказодателем на счет обязательства по аккредитивам по иностранным операциям, рассчитываемой по состоянию на начало операционного дня.

Указанное комиссионное вознаграждение оплачивается приказодателем ежемесячно не позднее 10 рабочего дня месяца, следующего за расчетным в рублях по курсу продажиОАО «Уральский Транспортный банк».

Приказодатель обязуется возместить расходы банка по оплате комиссии Подтверждающего Банка за подтверждение аккредитива по ставке 4% годовых за период с даты открытия аккредитива до даты отсроченного платежа по аккредитиву. Возмещение указанных расходов производится в течение пяти банковских дней с даты получения Приказодателем письменного требования Банка, в Евро в ОАО «Уралтрансбанк».

Приказодатель обязуется возместить расходы Банка по оплате комиссии Подтверждающего Банка за финансирование платежа по аккредитиву по ставке EURIBOR +4,1% годовых от фактической суммы по аккредитиву, подлежащей перечислению на счет в ОАО «Уральский Транспортный банк».

За период с даты платежа по аккредитиву подтверждающим банком бенефициару по 19.04.2009 г. возмещение указанных расходов производится в течение 5 дней с получения соответствующего требования банка приказодателем на счет в ОАО «Уральский Транспортный банк»

В течение пяти банковских дней с даты подтверждения аккредитива Приказодатель обязуется оплатить Банку комиссионное вознаграждение за оформление аккредитива в размере 0,3% единовременно от суммы аккредитива, что составляет 588,54 Евро (пятьсот восемьдесят восемь Евро, 54 Евроцента) на счет № 70601810600002102013 в ОАО «Уралтрансбанк».

Приказодатель обязуется оплатить Банку комиссионное вознаграждение за юридическое оформление документов в размере 1000 рублей на счет №60322810200000000479 в ОАО «Уралтрансбанк».

Приказодатель обязуется возместить затраты Банка по оплате почтовых, телекоммуникационных и прочих расходов, а также компенсировать расходы Подтверждающего Банка по аккредитиву. Указанные расходы подлежат возмещению в течение пяти банковских дней с даты получения письменного требования Банка Приказодателем, в Евро на счет № 70601810900002102014 в ОАО «Уралтрансбанк».

При нарушении Приказодателем срока, указанного в п.п. 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 настоящего договора, он уплачивает пени в размере 0,2% от суммы неоплаченного комиссионного вознаграждения за каждый день просрочки.

При нарушении Приказодателем срока, указанного в п.п. 2.2. настоящего договора, он уплачивает пени в размере 0,2% от суммы, выплаченной Банком по аккредитиву за каждый день просрочки.

Однако обязательства в рамках указанного договора ООО «СтройДорМаш» не исполнены, задолженность составляет:

196180 евро – основной долг;

22756,88 евро – неустойка по ставке 0,2% за просрочку оплаты долга;

19033,69 евро – комиссионное вознаграждение;

2026,71 евро – неустойка за просрочку оплаты комиссионного вознаграждения.

На день рассмотрения требования по существу доказательств надлежащего исполнения своего обязательства ООО «СтройДорМаш» не представлено.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации, а требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов должника в порядке, установленном статьей 4 Закона о банкротстве.

При этом, в силу абзаца 4 пункта 1 статьи 4 названного Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Таким образом, задолженность должника по договору об открытии аккредитива №59-08 от 24.04.2008 г. на дату рассмотрения заявленного требования составила:216307,46 евро или в пересчете в рубли 9485082,12 руб. Начислено 34262,98 евро санкций, что в пересчете составляет 1502431,67 рублей.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поскольку задолженность сторонами не оспаривается, доказательств исполнения обязательства по оплате со стороны должника не представлено, требование ОАО «Уральский Транспортный банк» признается судом обоснованным и подлежит включению в реестр кредиторов ООО «СтройДорМаш».

Руководствуясь ст.ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1 Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СтройДорМаш» требование ОАО «Уральский Транспортный банк» в размере 216307,46 евро, что с целью учета требований в процедуре наблюдения в пересчете в рубли составляет 9485082 рубля 12 коп.

Учесть отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «СтройДорМаш» как подлежащее удовлетворению после погашения долга требование ОАО «Уральский Транспортный банк» в размере 34262,98 евро, что с целью учета требований в процедуре наблюдения в пересчете в рубли составляет 1502431 рубль 67 коп.

2. Требования кредиторов, включенные в реестр не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья С. ФИО5