ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-22041/12 от 14.07.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург Дело № А60-22041/2012

15 июля 2016 года

Резолютивная часть определения принята 14.07.2016.

В полном объеме определение изготовлено 15.07.2016.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
 К.А. Евдокимовой,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Русэлпром-Инжиниринг» об отложении судебного разбирательства,

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русэлпром-Инжиниринг» (ИНН 6673113249, ОГРН 1046604796545) о признании его несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Рассмотрев ходатайство и представленные в материалы дела документы, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

10.05.2012 в адрес суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Русэлпром-Инжиниринг» (ИНН 6673113249, ОГРН 1046604796545) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 31.08.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русэлпром-Инжиниринг» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Поволоцкий Александр Юрьевич.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.07.2012.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2013 общество с ограниченной ответственностью «Русэлпром-Инжиниринг» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство на шесть месяцев – до 14.07.2013. Конкурсным управляющим должника, общества с ограниченной ответственностью «Русэлпром-Инжиниринг», утвержден Поволоцкий Александр Юрьевич (ИНН 772436582611), член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (адрес: 109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15, оф. 302). Судебное заседание назначено на 15.07.2013.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2013 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 14.01.2014. Судебное заседание назначено на 14.01.2014.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2014 срок конкурсного производства продлен на три месяца до 14.04.2014. Судебное заседание назначено на 15.04.2014.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2014 срок конкурсного производства продлен на два месяца до 14.06.2014. Судебное заседание назначено на 16.06.2014.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2014 срок конкурсного производства продлен до 14.12.2014. Судебное заседание назначено на 15.12.2014.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2014 срок конкурсного производства продлен до 14.06.2015. Судебное заседание назначено на 15.06.2015.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2015 срок конкурсного производства продлен до 14.12.2015. Судебное заседание назначено на 15.12.2015.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2015 срок конкурсного производства продлен до 14.04.2016. Судебное заседание назначено на 14.04.2016.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2016 срок конкурсного производства продлен до 14.07.2016. Судебное заседание назначено на 14.07.2016.

К дате судебного заседания в адрес суда от конкурсного управляющего Поволоцкого А.Ю. 20.06.2016, 06.07.2016 поступили отчет конкурсного управляющего о своей деятельности; протокол собрания кредиторов; реестр требований кредиторов должника; иные документы и ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указал на то, что не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» выполнены: не рассмотрена апелляционная жалоба на оправдательный приговор Орджоникидзевского районного суда
 г. Екатеринбурга по делу №1-299/2015, апелляционное рассмотрение назначено в Свердловском областном суде на 13.07.2016.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд находит его обоснованным, удовлетворяет в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ с учетом того, что на момент судебного разбирательства сведений о результатах рассмотрения жалобы конкурсного управляющего на оправдательный приговор Орджоникидзевского районного суда
 г. Екатеринбурга по делу №1-299/2015 в отношении руководителя и главного бухгалтера должника не имеется, в открытых источниках информация не размещена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 129, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 24 августа 2016 года на 11:00  . Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 205.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке просьба ссылаться на номер дела, телефон справочной службы: (343) 376-10-76  .

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Конкурсному управляющему: повторно – судебный акта о результатах рассмотрения жалобы конкурсного управляющего на оправдательный приговор Орджоникидзевского районного суда
 г. Екатеринбурга по делу №1-299/2015; завершить конкурсное производство в срок до 24.08.2016 и представить суду полный отчет о проделанной работе в ходе конкурсного производства, изложенный по разделам, касающимся имущества должника, счетов, кредиторской и дебиторской задолженности и т.д. и обо всех принятых мерах, направленных на поиск имущества должника, его реализации с документально подтвержденными данными. Явку признать обязательной.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья В.Н.Манин