Определение № А60-22125/2022 от 21.10.2022 АС Свердловской области

[A1]

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург Дело № А60-22125/2022
21 октября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при 

ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Роговцовой, 

рассмотрел в судебном заседании дело № А60-22125/2022 

 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ 

"ФЛОРИАН" (ИНН <***>, ОГРН: <***>)

к Государственному автономному учреждению здравоохранения 

Свердловской области "ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЕДИЦИНЫ 

КАТАСТРОФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 205 631 руб.,
при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 01.06.2022, 

диплом,
от ответчика: не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности 

разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ  "ФЛОРИАН" обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному  автономному учреждению здравоохранения Свердловской области  "ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЕДИЦИНЫ КАТАСТРОФ" с требованием о  взыскании 1 205 631 руб. 00 коп. суммы причиненных убытков в том числе  упущенной выгоды. 

Определением суда от 04.05.2022 о принятии искового заявления к  производству и назначении предварительного судебного заседания назначено  судебное заседание. 

От ответчика 08.06.2022 поступил отзыв на исковое заявление, согласно  которому ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по  основаниям, изложенным в отзыве. Также приобщил к материалам дела  заключения эксперта № 6381. На основании ст. 75,131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к делу. 

От ответчика 08.06.2022 поступило ходатайство о назначении  автотехнической экспертизы. 

[A2] В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в  деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

От истца 15.06.2022 поступили возражения на отзыв ответчика. На  основании ст. 75 АПК РФ возражения приобщены к материалам дела. 

От истца 15.06.2022 поступили возражения на ходатайство ответчика о  проведении независимой автотехнической экспертизы. На основании ст. 75  АПК РФ возражения приобщены к материалам дела. 

Определением от 11.07.2022 судебное заседание отложено на 31.08.2022. 

От ответчика 31.08.2022 поступило дополнение к ходатайству о  проведении экспертизы. На основании ст. 75 АПК РФ дополнение приобщено к  материалам дела. 

От ответчика 31.08.2022 поступил отзыв на возражения истца на отзыв  ответчика и на ходатайство о проведении независимой автотехнической  экспертизы. На основании ст. 75 АПК РФ отзыв приобщен к материалам дела. 

Определением от 01.09.2022 судебное заседание отложено на 28.09.2022. 

От ответчика 19.09.2022 поступило заявления о приобщении к  материалам дела запроса о проведении экспертизы в ФБУ «Уральский центр  судебных экспертиз», ответ ФБУ «УРЦСЭ» на запрос ГАУЗ СО «ТЦМК»,  платежное поручение об оплате экспертизы. На основании ст. 75 АПК РФ  документы приобщены к материалам дела. 

От истца 28.09.2022 поступили пояснения на ходатайство ответчика о  проведении независимой автотехнической экспертизы. На основании ст.75  АПК РФ пояснения приобщены к материалам дела. 

От истца 28.09.2022 поступили возражения на отзыв ответчика. На  основании ст. 75 АПК РФ возражения приобщены к материалам дела. 

Определением от 29.09.2022 судебное заседание отложено на 14.10.2022. 

От истца 14.10.2022 поступило ходатайство о приобщении к материалам  дела документов: 1. допрос обвиняемого от 30092021 на 6 л. 2. Направление о  профилактики преступления МВД от 30.09.2021 г. – 4 л. 3. Постановление о  назначении авто технической экспертизы от 12.08.2021 г. – 2 л.; 4.  Постановление об отсутствии признаков уголовного преследования в  отношение ФИО2 от 28.09.2021 г. на 2 л. 5. Протокол дополнительного  осмотра места происшествия от 23.07.2021 г. на 19 л. 6. Протокол допроса  свидетеля от 15.09.2021 г. на 4 л. 7. Протокол допроса эксперта от 07.09.2021 г.  на 4 л. 8. Протокол осмотра места происшествия от 18.12.2020 г. на 9 л. На  основании ст. 75 АПК РФ документы приобщены к материалам дела. 

Принимая во внимание тот факт, что истцу и ответчику необходимо  подготовить перечень вопросов для экспертизы, а также представить  кандидатуры экспертов, суд на основании ст. 158 АПК РФ считает, что  рассмотрение дела следует отложить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

[A3] ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы суда: (343) 298-00-07.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  А.А. Малов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 30.12.2021 6:44:47

Кому выдана Малов Алексей Александрович