Определение № А60-22209/08 от 14.10.2008 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству и

привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора

г. Екатеринбург                                                        Дело № А60-22209/2008-С 5

14 октября 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И. В. Горбашова  при ведении протокола судебного заседания  судьей И.В.Горбашовой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-22209/2008-С 5

по заявлению

ООО «Промышленно-инвестиционно-коммерческая компания «Дарик-лизингхол» (заявитель)

к Главе Сысертского городского округа (заинтересованное лицо),

3 лица:

ООО «Логистический центр «Большой Исток»,

ООО «Сталь-Энерго 2000»,

МУГИСО

о признании ненормативного правового акта  недействительным

при участии в судебном заседании:

от заявителя -  ФИО1, представитель по доверенности от 29.09.2008;

от третьих лиц – ФИО2, представитель по доверенностям от 10.09.2008 № 19 (ООО «Логистический центр «Большой Исток»), от 08.10.2008 № 32 (ООО «Сталь-Энерго 2000»).

     Права разъяснены. Отвода суду не заявлено.

     Заявитель заявил ходатайство об уточнении наименования заинтересованного лица  - Глава Сысертского городского округа и приложил устав Сысертского городского округа и Закон Свердловской области № 147-ОЗ. Ходатайство удовлетворено.

      Заявитель поддержал заявленное в предварительном судебном заседании ходатайство о привлечении третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, МУГИСО.

     Учитывая, что   одним из оснований принятия оспариваемого акта является запрос МУГИСО от 27.07.2004 №1056, суд, с учетом ст. 51 АПК РФ, привлекает МУГИСО  третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора.

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит признать недействительным постановление Главы МО Сысертский район от 08.10.2004 № 3286.

      Третьи лица ООО «Логистический центр «Большой Исток», ООО «Сталь-Энерго 2000» отзыв не представили, считают, что заявителем пропущен срок на обжалование постановления.

       Заинтересованное лицо, извещенное о дате и месте предварительного судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, на заседание не явилось, отзыв не представило.

      В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, МУГИСО.

Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить судебное разбирательство дела на 28 октября 2008 10:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>,  каб.4.

Заявителю: представить документальное подтверждение того, что оспариваемый акт вынесен в отношении земельного участка, предоставленного заявителю; доказательство направления МУГИСО копии заявления и приложенных документов, которые у МУГИСО отсутствуют; документальное подтверждение переименования Промышленно-Инвестиционно-коммерческой компании «Дарик-лизингхол» на общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-инвестиционно-коммерческая компания «Дарик-лизингхол».

Заинтересованному лицу: представить отзыв; запрос от 27.07.2004 № 1056; иные документы, на основании которого вынесено оспариваемое постановление.

          Третьим лицам: ООО «Логистический центр «Большой Исток», ООО «Сталь-Энерго 2000» представить отзывы с документальным обоснованием возражений и доказательство направления отзывов и приложенных документов другим лицам, участвующим в деле.

Третьему лицу - МУГИСО: представить мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений идоказательство направления отзывов и приложенных документов другим лицам, участвующим в деле; запрос от 27.07.2004 № 1056.

Явка представителей сторон в судебное заседание является обязательной.

В случае неявки в судебное заседание и неисполнении определения суда без уважительной причины суд, на основании АПК РФ, вправе наложить судебные штрафы.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Вахрушева Елена Николаевна, тел . 371-71-66,

помощник судьи Воронина Светлана Викторовна, тел. <***>.

В соответствии со статьей 75 АПК РФ   письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения  с составлением реестра  и выдаются после окончания заседания под расписку  на представленном реестре.

Судья                                                                 И. ФИО3