ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству и
привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора
г. Екатеринбург Дело № А60-22209/2008-С 5
14 октября 2008 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И. В. Горбашова при ведении протокола судебного заседания судьей И.В.Горбашовой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-22209/2008-С 5
по заявлению
ООО «Промышленно-инвестиционно-коммерческая компания «Дарик-лизингхол» (заявитель)
к Главе Сысертского городского округа (заинтересованное лицо),
3 лица:
ООО «Логистический центр «Большой Исток»,
ООО «Сталь-Энерго 2000»,
МУГИСО
о признании ненормативного правового акта недействительным
при участии в судебном заседании:
от заявителя - ФИО1, представитель по доверенности от 29.09.2008;
от третьих лиц – ФИО2, представитель по доверенностям от 10.09.2008 № 19 (ООО «Логистический центр «Большой Исток»), от 08.10.2008 № 32 (ООО «Сталь-Энерго 2000»).
Права разъяснены. Отвода суду не заявлено.
Заявитель заявил ходатайство об уточнении наименования заинтересованного лица - Глава Сысертского городского округа и приложил устав Сысертского городского округа и Закон Свердловской области № 147-ОЗ. Ходатайство удовлетворено.
Заявитель поддержал заявленное в предварительном судебном заседании ходатайство о привлечении третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, МУГИСО.
Учитывая, что одним из оснований принятия оспариваемого акта является запрос МУГИСО от 27.07.2004 №1056, суд, с учетом ст. 51 АПК РФ, привлекает МУГИСО третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Заявитель просит признать недействительным постановление Главы МО Сысертский район от 08.10.2004 № 3286.
Третьи лица ООО «Логистический центр «Большой Исток», ООО «Сталь-Энерго 2000» отзыв не представили, считают, что заявителем пропущен срок на обжалование постановления.
Заинтересованное лицо, извещенное о дате и месте предварительного судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, на заседание не явилось, отзыв не представило.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, МУГИСО.
Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить судебное разбирательство дела на 28 октября 2008 10:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>, каб.4.
Заявителю: представить документальное подтверждение того, что оспариваемый акт вынесен в отношении земельного участка, предоставленного заявителю; доказательство направления МУГИСО копии заявления и приложенных документов, которые у МУГИСО отсутствуют; документальное подтверждение переименования Промышленно-Инвестиционно-коммерческой компании «Дарик-лизингхол» на общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-инвестиционно-коммерческая компания «Дарик-лизингхол».
Заинтересованному лицу: представить отзыв; запрос от 27.07.2004 № 1056; иные документы, на основании которого вынесено оспариваемое постановление.
Третьим лицам: ООО «Логистический центр «Большой Исток», ООО «Сталь-Энерго 2000» представить отзывы с документальным обоснованием возражений и доказательство направления отзывов и приложенных документов другим лицам, участвующим в деле.
Третьему лицу - МУГИСО: представить мотивированный отзыв с документальным обоснованием возражений идоказательство направления отзывов и приложенных документов другим лицам, участвующим в деле; запрос от 27.07.2004 № 1056.
Явка представителей сторон в судебное заседание является обязательной.
В случае неявки в судебное заседание и неисполнении определения суда без уважительной причины суд, на основании АПК РФ, вправе наложить судебные штрафы.
Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Голосовой портал: (343) 371-11-55,
телефон справочной службы: <***>,
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
специалист судьи Вахрушева Елена Николаевна, тел . 371-71-66,
помощник судьи Воронина Светлана Викторовна, тел. <***>.
В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья И. ФИО3