ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-22287/05 от 16.10.2007 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении производства по делу

г. Екатеринбург

16.10.2007 года                                                                Дело № А60-22287/200 5-С2

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б.Ванина, рассмотрев материалы дела

по иску Администрации города Екатеринбурга

к Открытому акционерному обществу «Концерн «Калина»

о взыскании 7142580 руб. 43 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 7142580 руб. 43 коп., из которых 6077219 руб. 54 коп. сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <...>, кадастровый номер 66:41:0304032:006, 1065360 руб. 89 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст.394 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2006 г. по настоящему делу назначена экспертиза для выяснения площади земельного участка, срок проведения экспертизы установлен судом до 01.05.2006 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2006 г. производство по настоящему делу приостановлено в связи с назначением экспертизы, срок приостановления установлен судом до 01.05.2006 г.

Согласно ч.1 ст.144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Ч. 4 ст. 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего Кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом

В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В связи с истечением срока приостановления, производство по настоящему делу подлежит возобновлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 145, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить  производство по делу №А60-22287/2005-С2.

2. Назначить судебное разбирательство на 27 ноября 2007 на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34, каб.412.

В судебное заседание представить:

Истцу и ответчику, в соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечить представление доказательств, на которых основаны требования и возражения по иску, а также обеспечить явку своих представителей.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист судьи Зверева Мария Федоровна, тел.359-84-36, помощник судьи Брагина Евгения Николаевна, тел.371-28-89.

Судья                                                                                                           П.Б.Ванин