Определение № А60-22368/12 от 09.07.2012 АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
и введении процедуры наблюдения

определение изготовлено в полном объёме 09 июля 2012

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Э. Шавейниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.В. Рыбыдайло, рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области (далее по тексту – МИФНС России № 28 по Свердловской области, уполномоченный орган) о признании должника – Общество с ограниченной ответственностью «Мастерок-Н» (ОГРН <***>, далее по тексту – ООО «Мастерок-Н») несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1 – ст. гос. налог. инспектор, доверенность 66 АА 1069263 от 26.01.2012, предъявлен паспорт.

Представители должника в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие должника.

Объявлен состав суда, участвующим в деле лицам разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.

Уполномоченным органом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, перечисленных в протоколе судебного заседания от 02.07.2012. Ходатайство судом удовлетворено.

14 мая 2012 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление МИФНС России № 28 по Свердловской области о признании ООО «Мастерок - Н» несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований к заявлению приложена копия решения о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества, на основании

которого у должника имеется непогашенная задолженность по уплате налогов в размере 210 872,18 рублей.

Определением суда от 17.05.2012 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований уполномоченного органа.

13.06.2012 от Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в материалы дела поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (исх. № 254 от 30.05.2012).

Определением суда от 15.06.2012 судебное заседание было отложено на 02.06.2012 в связи с неявкой должника, сведений о надлежащем извещении которого, в материалах дела не имелось.

Изучив материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

На основании п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии со ст. 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов должны быть подтверждены решением налогового

органа о взыскании задолженности за счет имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику производится арбитражным судом в порядке ст. 48 Закона о банкротстве.

Обращаясь с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), уполномоченный орган сослался на то, что неоплаченная свыше трех месяцев задолженность по налогам составляет 210 872,18 руб., в том числе:

- задолженность по единому налогу на вмененный доход в сумме 63044 руб., в том числе: за 1 квартал 2011 года по сроку уплаты 25.04.2011г., за 2 квартал 2011 года по сроку уплаты 25.07.2011г., за 3 квартал 2011 года по сроку уплаты 25.10.2011г., за 4 квартал 2011 года по сроку уплаты 25.01.2012г.;

- задолженность по единому налогу на вмененный доход в сумме 64629,21 руб., в том числе за 3 квартал 2010 года по сроку уплаты 25.10.2010г., за 4 квартал 2010 года по сроку уплаты 25.01.2011;

- задолженность по земельному налогу в сумме 83198,97руб., в том числе: за 1 квартал 2010 года по сроку уплаты 05.05.2010г., за 3 квартал 2010 года по сроку уплаты 08.11.2010г., за 2010 год по сроку уплаты 15.02.2011г.;

Наличие и размер задолженности ООО «Мастерок-Н» по налогам в общей сумме 210 872,18 руб. подтверждается представленными в материалы дела расчётами и должником не оспорены.

На уплату задолженности уполномоченным органом выставлялись требования № 8919 от 11.05.2011, № 9666 от 27.06.2011, № 10516 от 27.10.2011, № 2557 от 08.02.2012, № 354 от 03.06.2010, № 9526 от 29.10.2010, № 155 от 26.01.2011, № 2964 от 11.05.2010, №9791 от 11.11.2010, № 764 от 21.02.2011 в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ.

Вынесены решения о взыскании задолженности за счёт денежных средств налогоплательщика № 564 от 31.05.2011, № 842 от 18.08.2011, № 1084 от 16.11.2011, № 598 от 22.03.2011, № 743 от 22.06.2010, № 1240 от 22.11.2010, № 141 от 16.02.2011, № 596 от 26.05.2010, № 1334 от 07.12.2010, № 277 от 16.03.2011 и решения о взыскании задолженности за счёт имущества налогоплательщика № 306 от 11.07.2011, № 520 от 15.09.2011, № 687 от 28.11.2011. № 158 от 04.05.2012, № 571 от 24.06.2010, № 923 от 25.11.2010, № 131 от 19.04.2011, № 571 от 24.06.2010, № 963 от 15.12.2010, № ПО от 24.03.2011, № 158 от 04.05.2012 также вынесены налоговым органом в установленном порядке и сроки (ст.ст. 46, 47 НК РФ).

Выставлены инкассовые поручения № 1033 от 31.05.2011, № 1567 от 18.08.2011, № 2058 от 16.11.2011, № 863 от 22.03.2011, № 1500 от 22.06.2010, №

2391 от 22.11.2010, № 237 от 16.02.2011, № 1212 от 26.05.2010, № 2577 от 07.12.2010, № 502 от 16.03.2011.

Порядок и сроки взыскания задолженности соблюдены. Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено и в материалах дела не содержится.

Службой судебных приставов вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств № 12774/11/38/66 от 15.07.2011, № 19379/11/38/66 от 05.10.2011, № 25140/11/38/66 от 07.12.2011; № 65/38/23166/8/2010 от 07.07.2010, № 65/38/33712/8/2010 от 30.11.2010, № 7591/11/38/66 от 13.05.2011; № 65/38/23166/8/2010 от 07.07.2010, № 65/38/35420/8/2010 от 21.12.2010, № 5827/11/38/66 от 08.04.2011

В ходе исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы о наличии у должника имущества.

Согласно ответу Невьянского отдела ФРС задолжником зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок кадастровый номер 66:15:1501019:9, площадью 923 кв.м., расположенный <...>. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: под жилой дом индивидуальной застройки.

- земельный участок кадастровый номер 66:15:1501013:240, площадью 1219 кв.м., расположенный <...>. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: под размещение памятников истории и архитектуры.

- жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, кадастровый номер 66:15:0:0:0/961/43-1:0, расположенный <...>.

- административное здание, кадастровый номер 66:12/01:01:65:15:01., расположенный <...>.

24.10.2011 на данные объекты недвижимого имущества вынесено постановление о запрете регистрационных действий.

20.03.2011 в отношении земельных участков: кадастровый номер 66:15:1501019:9 и 66:15:1501013:240 подано заявление в Арбитражный суд Свердловской области в порядке ст. 278 ГК РФ, по обращению взыскания на данные объекты с целью принудительной реализации.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу, что уполномоченным органом надлежащим образом подтверждено право на обращение в суд с настоящим требованием.

На дату судебного разбирательства задолженность по обязательным платежам в общей сумме 210 872,18 руб. должником не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Наличие и размер указанной задолженности должником не оспариваются.

В силу положений пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям,

установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Суд, исследовав материалы дела, установил, что уполномоченным органом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у должника задолженности свыше 100 000 рублей, непогашенной свыше трех месяцев, что свидетельствует о наличии у ООО «Мастерок-Н» признаков несостоятельности (банкротства).

Поскольку при проверке обоснованности требований уполномоченного органа материалами дела документально подтверждена задолженность ООО «Мастерок-Н» по налогам в общей сумме 210 872,18 руб., обязанность по уплате не исполнена должником с превышением трех месяцев, в отношении должника подлежит введению процедура наблюдения.

На основании изложенного, требования уполномоченного органа в размере обоснованной недоимки в общей сумме 210 872,18 руб., признаются судом подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

При направлении в арбитражный суд заявления о признании ООО «Мастерок-Н» несостоятельным (банкротом), заявителем в соответствии со статьей 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражным судом кандидатура арбитражного управляющего, уполномоченным органом предложено Некоммерческое партнерстве «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

13.06.2012 от Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в материалы дела поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Шушунова Вадима Александровича (исх. № 254 от 30.05.2012).

Также в материалы дела представлено надлежащим образом оформленное заявление арбитражного управляющего ФИО2 о согласии на назначении его в качестве арбитражного управляющего ООО «Мастерок-Н».

Учитывая, что согласно информации саморегулируемой организации вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве, суд утверждает на должность временного управляющего ООО «Мастерок-Н» ФИО2.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 20.2, 20,

20.6, 27, 33, 48, 49, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью «Мастерок-Н» (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мастерок-Н» (ОГРН <***>) наблюдение.

3. Включить требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области в общей сумме 210 872,18 руб. - задолженность по налогам, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Мастерок-Н» (ОГРН <***>) с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди.

4. Утвердить временным управляющим должника ФИО2 – члена Некоммерческого партнёрства Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

5. Установить вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему ФИО2 в виде фиксированной

суммы в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно. Вознаграждение временному управляющему выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

6. Обязать временного управляющего ФИО2 в течение десяти дней, с даты его утверждения, направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Сообщение о введении наблюдения должно содержать: наименование должника; наименование арбитражного суда, вынесшего определение о введении наблюдения, дату вынесения такого определения и номер дела о банкротстве; фамилию, имя, отчество утвержденного временного управляющего и адрес для направления корреспонденции временному управляющему; установленную арбитражным судом дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве.

7. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ).

8. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ).

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 04.12.2012 года на 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал. № 206.

10. Обязать временного управляющего ФИО2 в целях рассмотрения дела в срок, установленный статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее 30.11.2012 представить суду документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование не приостанавливает исполнение определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.