ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-22457/06 от 11.01.2007 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

11 января 2007 г.

Дело № Ф09-60/07-С4

г. Екатеринбург

Судья Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Первоуральского производственного муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (далее - предприятие) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2006 по делу № А60-22457/2005 по иску закрытого акционерного общества «Группа Интерсталь» к закрытому акционерному обществу «Аква-Сервис», предприятию и Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационный трест № 3» о взыскании 570 645 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

К кассационной жалобе предприятия приложены копия платежного поручения от 11.12.2006 № 1129 и копия выписки по лицевому счету, заверенные заместителем главного бухгалтера предприятия.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

Согласно п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Учитывая, что названными законами не предусмотрено предоставление в качестве доказательства уплаты государственной пошлины копии платежного поручения, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 1000 руб., к кассационной жалобе предприятияне приложен.

Таким образом, кассационную жалобу следует оставить без движения.

Руководствуясь ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Кассационную жалобу оставить без движения.

2.Заявителю жалобы в срок до 12 февраля 2007 г. представить в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 1000 руб.

3.Заявителю жалобы разъясняется, что в случае, если вышеуказанное нарушение не будет устранено в срок, установленный в определении (к 12.02.2007 документы должны находиться в Федеральном Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                               А.Н. Крюков