Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А. Сергеевой, рассмотрев заявление ФИО1, действующего от имени ФИО2, о выдаче копии аудиопротокола судебного заседания

в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Удмуртский завод строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 02.06.2014 поступило заявление ООО «Центр» к ОАО «УЗСМ» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2014 заявление ООО «Центр» к ОАО «УЗСМ» о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2014 произведена замена заявителя по делу - ООО «Центр» в части требований к ОАО «УЗСМ» в размере 1550050 руб., основной долг, на его правопреемника в указанной части – общество с ограниченной ответственностью «Атрибут+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (ООО «Атрибут+»).

В признании требований заявителя, ООО «Центр», к ОАО «УЗСМ» обоснованными отказано, заявление ООО «Центр» к ОАО «УЗСМ» о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения. Требования ООО «Атрибут+» к ОАО «УЗСМ» в размере 1550050 руб., основной долг, признаны обоснованными, в отношении ОАО «УЗСМ» введено наблюдение. Временным управляющим ОАО «УЗСМ» утвержден ФИО3, являющийся членом НП «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2015 (резолютивная часть определения объявлена 06.04.2015) в отношении ОАО «УЗСМ» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, до 06.10.2016. Внешним управляющим ОАО «УЗСМ» утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2015 ОАО «УЗСМ» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 04.05.2016. Конкурсным управляющим ОАО «УЗСМ» утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - 12072), являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №235 от 19.12.2015.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2016 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Удмуртский завод строительных материалов».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2016 конкурсным управляющим ОАО «Удмуртский завод строительных материалов» утвержден ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих – 9516), являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28 августа 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2018 года) ходатайство об отстранении ФИО5 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Удмуртский завод строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по обеспечению сохранности имущества должника удовлетворено. Конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Удмуртский завод строительных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО6, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

21 ноября 2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1, действующего от имени ФИО2, о выдаче копии аудиопротокола судебного заседания.

Рассмотрев настоящее заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотреннымАрбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 8 п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»права участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, представлять доказательства при рассмотрении любого вопроса в деле о банкротстве, знакомиться со всеми материалами дела о банкротстве, требовать у суда выдачи заверенной им копии любого судебного акта по делу о банкротстве, обжаловать принятые по делу судебные акты и иные предусмотренные частью 1 статьи 41 АПК РФ права принадлежат всем участвующим в деле о банкротстве лицам (пункт 1 статьи 34, пункт 3 статьи 126, пункты 1 и 2 статьи 170, статья 192, статья 198 и пункт 1 статьи 201.2 Закона о банкротстве) независимо от того, участвуют ли они непосредственно в том или ином обособленном споре, за исключением лиц, участвующих в деле о банкротстве только в части конкретного обособленного спора (например, пункт 7 статьи 10, пункт 4 статьи 61.8 и пункт 5 статьи 201.8 Закона о банкротстве).

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, в том числе, в части конкретного обособленного спора, права на получение копии аудиопротокола судебного заседания данные лица не имеют.

Кроме того, к заявлению о выдаче копии аудиопротокола судебного заседания не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия ФИО1 от имени ФИО2 на подписание искового заявления.

В отсутствие оснований для выдачи копии аудиопротокола судебного заседания приложенный к заявлению материальный носитель подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34, 35 Закона о банкротстве, ст. ст. 41, 180, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления ФИО1, действующего от имени ФИО2, о выдаче копии аудиопротокола судебного заседания отказать.

2. Возвратить заявителю приложенный материальный носитель.

Судья Т.А. Сергеева