ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-22936/19 от 27.07.2021 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления

г. Екатеринбург

06 августа 2021 года Дело №А60-22936/2019

Резолютивная часть определения объявлена 27 июля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Бондарук, рассмотрев заявления финансового управляющего ФИО1 и ООО "ГРИЗЛИ БАР" о разрешении разногласий,

в рамках дела №А60-22936/2019 по заявлению ООО "ГРИЗЛИ БАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: не явился, извещён;

от ООО "ГРИЗЛИ БАР": ФИО3 – представитель по доверенности б/н от 17.02.2020 посредством системы онлайн-заседание;

от должника: ФИО2 – лично, ФИО4 – представитель по доверенности 66АА5925596 от 18.12.2019.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

23.04.2019 от ООО "ГРИЗЛИ БАР" поступило заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.04.2019 заявление оставлено без движения.

После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определением от 14.05.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.

Определением от 04.09.2019 (резолютивная часть оглашена 28.08.2019) заявление ООО "ГРИЗЛИ БАР" признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 6 месяцев.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, <...>, а/я 620), член Ассоциации "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 344011, г. Ростов на Дону, пер. Гвардейский, д. 7).

Решением от 23.03.2020 (резолютивная часть от 16.03.2020) процедура реструктуризации в отношении ФИО2 прекращена, должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, <...>, а/я 620), член Ассоциации "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 344011, г. Ростов на Дону, пер. Гвардейский, д. 7).

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 56 от 28.03.2020, стр. 176.

18.03.2021 в Арбитражный суд Свердловской области от финансового управляющего ФИО1 поступило заявление о разрешении разногласий.

Определением от 25.03.2021 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

12.04.2021 через систему Мой арбитр от ООО "ГРИЗЛИ БАР" поступил отзыв, в котором просит:

1. Истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области сведения о жилых помещениях (квартирах), зарегистрированных на территории Российской Федерации на имя следующих лиц:

1. ФИО5 (добрачная фамилия – ФИО6) Наталья Юрьевна (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения);

2. ФИО5 (добрачная фамилия – ФИО8) Ольга Николаевна (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения);

3. ФИО5 (добрачная фамилия – Сурова) Татьяна Николаевна (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения), с указанием идентифицирующих признаков квартир (кадастровый или условный номер, адрес) и периода владения.

2. Истребовать из ЕМУП «Бюро технической инвентаризации» выписки из технических паспортов в отношении жилых помещений (квартир) на имя следующих лиц:

1. ФИО5 (добрачная фамилия – ФИО6) Наталья Юрьевна (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения);

2. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения).

3. Предложить ФИО2 и ФИО7 предоставить письменные объяснения относительно источника происхождения денежных средств, за счёт которых приобретена квартира по адресу: <...>, в том числе использованных для погашения задолженности по кредитному договору №634/5002-0001030 от 21.07.2014, заключённому между ФИО2 и Банк ВТБ 24 (ЗАО) (с приложением подтверждающих объяснения документов).

4. Предложить ФИО2 представить доказательства несения расходов (уплата коммунальных платежей и проч.) в отношении квартиры по адресу: <...>.

5. Разрешить разногласия относительно порядка распределения денежных средств, оставшихся после погашения требований кредитора-залогодержателя, вырученных от реализации жилья, являющегося предметом залога:

5.1. Отказать ФИО2 в исключении из конкурсной массы денежных средств, полученных от реализации квартиры по адресу: <...>.

5.2. Отказать ФИО7 в исключении из конкурсной массы денежных средств, полученных от реализации квартиры по адресу: <...>, и перечислении ей части денежных средств.

В судебном заседании (19.04.2021) представитель ООО "ГРИЗЛИ БАР" поддержал заваленные ходатайства, изложенные в ранее представленном отзыве.

Рассмотрев ходатайство ООО "ГРИЗЛИ БАР" об истребовании документов, с целью правильного разрешения спора, суд считает необходимым его удовлетворить в части истребования документов у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области и ЕМУП «Бюро технической инвентаризации».

Определением от 06.05.2021 судебное заседание отложено.

Ранее 09.04.2021 от ООО "ГРИЗЛИ БАР" поступило ходатайство о разрешении разногласий.

Определением от 16.04.2021 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании (19.05.2021) ходатайство финансового управляющего и общества "ГРИЗЛИ БАР" суд определил к совместному рассмотрению.

14.05.2021 от ЕМУП БТИ поступили запрошенные документы.

Должник представил отзыв, в котором указал на необходимость исключения из конкурсной массы денежных средств полученных от реализации квартиры, находящейся в залоге, на приобретение иного жилья должника.

Представитель кредитора общества "ГРИЗЛИ БАР" заявил устное ходатайство о приостановлении производства по настоящим заявлениям до рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы на определение об отказе в признании сделки между бывшей супругой должника ФИО7 и ФИО8 по отчуждению квартиры недействительной, так как если квартира будет в конкурсной массе, то на неё будет распространятся исполнительский иммунитет и должника будет жильё.

Ходатайство кредитора суд счёл преждевременным, и в удовлетворении отказал.

Определением от 26.05.2021 рассмотрение заявления отложено.

28.05.2021 от Росреестра поступил ответ на запрос – выписка из ЕГРН в отношении ФИО9

Представленные документы приобщены к материалам дела.

09.06.2021 через систему Мой арбитр от ООО "ГРИЗЛИ БАР" поступили объяснения.

16.06.2021 от Росреестра поступил ответ на запрос – выписки из ЕГРН.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Определением от 24.06.2021 рассмотрение заявления отложено.

07.07.2021 через систему Мой арбитр от ООО "ГРИЗЛИ БАР" поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Определением от 13.07.2021 рассмотрение заявления перенесено.

В судебном заседании (27.07.2021) представителем должника представлены дополнительные пояснения с приложением документов, которые приобщены судом к материалам дела.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов и пояснений, в целях соблюдения процессуальных прав участвующих в деле лиц, суд на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание.

Руководствуясь ст. 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления на 25 августа 2021 года на 13 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> , зал судебного заседания № 204.

Должнику в срок до 23.08.2021 представить в суд:

-письменные пояснения относительного происхождения первоначального взноса (1800000 руб.) и за счёт чего производились текущие платежи по кредиту с представлением соответствующих доказательств.

При невозможности явки в судебное заседание – заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>;

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".

Судья А.С. Чинилов