ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-22967/09 от 17.02.2010 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

Дело № А60-22967/2009-С1

17 февраля 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л. Н. Черемных, рассмотрев ходатайство эксперта ФИО1 о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения экспертизы, назначенной по делу №А60-22967/2009-С1 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Стройпрофи»

к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Екатеринбургский хлебокомбинат»

о взыскании 2 142 550 руб. 78 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройпрофи» обратилось в арбитражный суд с иском к ЕМУП «Екатеринбургский хлебокомбинат» о взыскании 2 142 550 руб. 78 коп., в том числе:

1) 648 896 руб. 39 коп. задолженности по оплате работ,

выполненных истцом и принятых ответчиком в рамках договора

подряда № 1 от 20.04.2007г. по актам ф. КС-2,

2) 530 624 руб. 81 коп. задолженности по оплате работ, не

принятых ответчиком в установленном законом порядке,

3) 818 760 руб. 24 коп. стоимости переданного оборудования и

комплектующих материалов по договору № 1 от 20.04.2007г.,

4) 1 867 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными

средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ и начисленных за

период с 15.05.2009г. по 27.05.2009г.,

5) 9 531 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими средствами

за период с 15.04.2009г. по 27.05.2009г.,

6) 132 870 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими

денежными средствами, выплаченными на основании решения

АССО от 21.08.2008г. по делу №А60-13687/2008-С1.

На основании п. 3 ст. 130 АПК РФ суд выделил в отдельные производства требования истца, предъявленные к ЕМУП «Екатеринбургский хлебокомбинат» о взыскании 818 760 руб. 24 коп. стоимости переданного оборудования и материалов, а также 9 531 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими


средствами, начисленных на указанную задолженность за период с 15.04.2009г. по 27.05.2009г. (пункты 3 и 5 резолютивной части искового заявления). Делу присвоен номер № А60-36014/2009-С1. Кроме того, в отдельное производство выделены требования истца, предъявленные к ЕМУП «Екатеринбургский хлебокомбинат» о взыскании 132 870 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, выплаченными на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2008г. по делу №А60- 13687/2008-С1. (пункт 6 резолютивной части искового заявления). Делу присвоен номер № А60-36015/2009-С1.

Требования истца, предъявленные к ЕМУП «Екатеринбургский хлебокомбинат» о взыскании задолженности в сумме 1 179 521 руб. 20 коп. по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда № 1 от 20.04.2007г., а также 1 867 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную задолженность (пункты 1, 2 и 4 резолютивной части искового заявления), рассматриваются в рамках настоящего дела.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца определением Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2009 года назначена судебная строительно-технической экспертизы с целью установления факта выполнения спорных работ, их объемов и стоимости. Производство по делу приостановлено до завершения судебной экспертизы (до 31 декабря 2009г.). Проведение экспертизы поручено сотруднику общества с ограниченной ответственностью «Регион-Оценка» (620040, <...>, тел. <***>) ФИО1.

21 декабря 2009 года в адрес арбитражного суда поступило ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных документов, необходимых для проведения судебной экспертизы. В целях получения полных и объективных выводов по поставленным судом вопросам, эксперт просит предоставить ему следующие документы (при их наличии):

- рабочий (эскизный) проект,

- расчеты объемов работ,

- планы помещений (планы БТИ до перепланировки),

- акты гидравлического испытания ГВС и ХВС (Общежитие № 2),

- предписание на устройство пожаротушения (Общежитие по ул. Студенческая, 82),

- другую имеющуюся исполнительную документацию (схемы, накладные о получении оборудования у заказчика).

- всю недостающую проектную и исполнительную документацию.

На основании указанного ходатайства, руководствуясь ч. 3 ст. 55 АПК РФ, а также, учитывая, что запрошенная экспертом документация отсутствует в материалах дела, суд запросил данные документы у лиц, участвующих в деле (определение АССО от 23.12.2009 г.).

В судебном заседании, состоявшемся 18 января 2010г., истец представил суду некоторые документы из числа запрошенных экспертом,


которые были направлены последнему на основании определения от 18.01.2010 г.

Вместе с тем, в ходе вышеназванного судебного заседания сторонами рассматривался вопрос о передаче эксперту со стороны ООО «Стройпрофи» еще и накладных о получении оборудования у заказчика (ответчика), которые истец обязался подготовить и передать суду в ближайшее время.

11 февраля 2010 г. в арбитражный суд от ООО «Стройпрофи» поступили указанные документы.

Поскольку возможность передачи эксперту данных накладных уже обсуждалась сторонами в судебном заседании от 18 января 2010 г., а ответчик возражений против этого не имел, поступившие вышеназванные документы направляются эксперту ФИО1 в порядке ч. 4 ст. 55 АПК РФ для исследования и проведения судебной экспертизы.

Руководствуясь ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить эксперту ФИО1 для исследования и дачи экспертного заключения по настоящему делу следующие документы:

- накладная № 17265 от 31.05.2007 г.;

- ведомость распределения материалов накл. 17265 от 31.05.07 г.;

- накладная № 17542 от 31.05.2007 г.;

- ведомость распределения материалов накл. 17542 от 31.05.07г.;

- накладная № 17535 от 31.05.2007 г.;

- ведомость распределения материалов накл. 17535 от 31.05.07г.;

- накладная № 17530 от 31.05.2007 г.;

- ведомость распределения материалов накл. 17530 от 31.05.07г.;

- накладная № 19225 от 29.06.2007 г.;

- ведомость распределения материалов накл. 19225 от 29.06.07г.;

- накладная № 19165 от 29.06.2007 г.;

- ведомость распределения материалов накл. 19165 от 29.06.07г.;

- накладная № 111027 от 31.07.2007 г.;

- ведомость распределения материалов накл. 1111027 от 31.07.07г.;

- накладная № 11326 от 31.07.2007 г.;

- ведомость распределения материалов накл. 11326 от 31.07.07г.;

- накладная № 111025 от 30.07.2007 г.;

- ведомость распределения материалов накл. 111025 от 30.07.07г.;

- накладная № 112507 от 31.08.2007 г.;

- ведомость распределения материалов накл. 112507 от 31.08.07г.;

- накладная № 114267 от 28.09.2007 г.;

- ведомость распределения материалов накл. 114267 от 28.09.07г.;

- накладная № 114227 от 28.09.2007 г.;

- ведомость распределения материалов накл. 114227 от 28.06.07г.;

- накладная № 114623 от 28.09.2007 г.;

- ведомость распределения материалов накл. 114623 от 28.06.07г.;


- накладная № 114612 от 15.10.2007 г.;

- ведомость распределения материалов накл. 114612 от 15.10.07г. 29.;

- cводная ведомость распределения материалов;

- доверенность от 01 мая 2007 г. на имя ФИО2 га получение ТМЦ от ЕМУП «Екатеринбургский хлебокомбинат»;

- порядок оформления первичных документов подрядными организациями.

Судья

Л.Н.Черемных



1 507 1048294

2 507 1048294

3 507 1048294

4 507 1048294