АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Екатеринбург
Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2016 года
Полный текст определения изготовлен 06 июля 2016 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи У.С. Тетюцкой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-23038/2016
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Чих-Пых" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ресторация" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 2 421 929 руб. 17 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 25.03.2016,
от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.06.2016.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Чих-Пых", обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ресторация" о взыскании 2 421 929 руб. 17 коп., в том числе 1 909 685 руб. 00 коп. – долг и 512 244 руб. 17 коп. – проценты по ст. 317.1 и по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
От истца в предварительном судебном заседании поступило заявление об уменьшении размера исковых требований от 04.07.2016, в котором указано следующее.
При подаче иска были неверно рассчитаны проценты, подлежащие взысканию с ответчика, а также в просительной части не были указаны состав и правовая природа предъявленных к взысканию процентов.
13 сентября 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЧИХ-ПЫХ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Ресторация» был заключен договор о предоставлении услуг. В соответствии с договором ООО «Чих-Пых» обязалось на постоянной основе оказывать услуги по организации курения кальянов в лаунж кафе «Чилим», ООО «Ресторация» обязалось регулярно и своевременно оплачивать эти услуги, (п. 1.1 Договора). ООО «Ресторация» обязалось своевременно и в полном объеме оплачивать ООО «Чих-Пых» выполненную работу (п. 2.2.1. Договора).
В качестве оплаты за свои услуги ООО «Чих-Пых» получало 50% от общей суммы продажи кальянов за период работы кальянов за вычетом начисленных своим сотрудникам штрафов (п. 3.1. Договора). Стороны также договорились, что отчетным периодом является месяц.
В соответствии с п. 3.3. Договора услуги оплачиваются по окончании каждого отчетного периода на основании подписанного сторонами отчета по организации проданных в ресторане кальянов в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета ООО «Чих-Пых».
Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны в приложении и составляют 339 262 рубля 05 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).
Проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами рассчитаны в приложении и составляют 169 347 рублей 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 779. 781 ГК РФ, истец просит суд:
Суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования согласно данному заявлению.
В предварительном судебном заседании суд осмотрел оригиналы документов согласно представленному истцом реестру и возвратил их под подпись в реестре.
От ответчика в предварительном судебном заседании поступил отзыв на исковое заявление.
Суд не приобщил его к материалам дела, поскольку у лица, его подписавшего от имени ответчика (К.В. Николаев), в доверенности от 01.06.2016 отсутствует соответствующее полномочие, которое должно быть специально оговорено (ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Сторонам: в полном объеме исполнить определение суда от 24.05.2016; рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем; все дополнительные доводы и доказательства (при их наличии) раскрыть перед другой стороной не позднее 25.07.2016.
Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
специалист судьи Пескова Юлия Владимировна, тел. <***>,
помощник судьи Тетюцкая Ульяна Сергеевна, тел. <***>.
соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья А.С. Воротилкин