Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.Невструевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Г.Салазкиной, рассмотрев заявление должника ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела №А60-23058/2023 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кушва Свердловской области, Адрес регистрации: 624301, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его (несостоятельным) банкротом,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В Арбитражный суд Свердловской области 02.05.2023 года поступило заявление ФИО1 о признании его банкротами и введении процедуры реализации имущества, с указанием на то, что общий размер задолженности перед кредиторами составляет 1 092 824 руб. 02 коп.

Решением суда от 02.08.2023 года ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кушва Свердловской области, Адрес регистрации: 624301, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 28.01.2024.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

В Арбитражный суд Свердловской области 30.08.2023 поступило ходатайство должника ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы.

Определением от 04.09.2023 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Определением от 10.10.2023 судебное заседание отложено.

10.11.2023 от кредитора ПАО «Совкомбанк» поступили возражения.

Определением от 20.11.2023 судебное заседание отложено.

В материалы дела к дате судебного заседания испрошенные документы, пояснения не поступили.

Определением от 15.12.2023 судебное заседание отложено в порядке ст. 158 АПК РФ.

22.01.2024 от финансового управляющего поступил отзыв.

Рассмотрев заявленное требование, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход, от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворении требований кредиторов (в соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 ГПК РФ).

В соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично, в связи с чем, все денежные средства в процедура банкротства должны поступать на основной счет должника, обязанность по контролю за которым лежит на финансовом управляющем.

С даты признания должника банкротом он не вправе самостоятельно получать и распоряжаться денежными средствами по ранее открытым счетам в банках, в том числе перечисляемой заработной платой, причитающиеся денежные средства должны поступать на счет должника, определенный финансовым управляющим. При этом в целях обеспечения сохранности имущества гражданина, соблюдения баланса прав должника и кредиторов, финансовый управляющий обязан использовать один (основной) счет должника (статья 133 Закона о банкротстве).

На финансового управляющего в свою очередь возлагаются обязанности по формированию конкурсной массы с учетом исключения из нее денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума гражданина-должника. При этом вопросы об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.

Процедура исключения имущества (в том числе денежных средств) из конкурсной массы (статья 213.25 Закона о банкротстве) представляет собой отступление от общих правил распределения денежных средств, поступивших от любых источников доходов должника или от продажи имущества, между лицами, участвующими в деле о банкротстве.

По сути, исключение имущества и денежных средств из конкурсной массы должника в его пользу означает отступление от очередности удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве), при котором принадлежащие должнику денежные средства приоритетно направляются самому должнику.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 13.05.2013 г. по делу № 2-828/13 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ФИО3 взысканы расходы на погребение в размере 46 725 рублей, расходы по установке памятника в сумме 30 800 рублей, расходы на поминальные обеды в размере 11 780 рублей и 3 445 рублей 62 копейки, телефонные переговоры в размере 245 рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг адвоката в рамках уголовного дела в размере 20 000 рублей; судебные издержки, в связи с рассмотрением гражданского дела, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, расходы на проезд в связи с рассмотрением гражданского дела в сумме 15 440 рублей, а также компенсация морального вреда в сумме 300 000 рублей.

Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от 30.08.2018 г. было удовлетворено заявление ФИО1 о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа по гражданскому делу № 2-828/13 по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, а также восстановлен срок предъявления к исполнению исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № 006170976 от 25.05.2017 г., выданного Куйбышевским районным судом г. Самары.

ФИО3 полностью исполнено решение суда в части возмещения материального ущерба, также ФИО3 частично исполнено решение суда в части возмещения морального вреда.

Во исполнение решения суда в части взыскании морального вреда возбуждено исполнительное производство № 14971/19/63041-ИП от 04.04.2019, в рамках которого на счет Должника № <***>, открытый в ПАО Сбербанк, поступают денежные средства, являющиеся компенсацией морального вреда.

Полагая, что переход к другому лицу права требования возмещения морального вреда, неразрывно связанного с личности кредитора, не допускается в силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 считает, что названное право подлежит исключению из конкурсной массы должника в порядке пункта 2 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Возражая против удовлетворения ходатайства, ПАО «Совкомбанк» указывает на то, что дебиторская задолженность не подлежит исключению по основаниям, изложенным в его отзыве.

Финансовый управляющий полагает, что задолженность ФИО3 перед ФИО1 должна быть исключена из конкурсной массы, а заявление удовлетворено. Управляющий ссылается на правовую позицию, изложенную в Определении Верховного Суда № 309-ЭС21-4917 от 07.07.2021, согласно которой из конкурсной массы исключается право требования возмещения морального вреда.

В указанном определении Верховного Суда № 309-ЭС21-4917 от 07.07.2021 высшим судом отмечено, что установленное приговором и принадлежащее должнику право требования неразрывно связано с его личностью, а его уступка недопустима в силу положений ст. 383 ГК РФ, п. 2 ст. 131 Закона о банкротстве.

Как указывает финансовый управляющий, по состоянию на 19.01.2024 задолженность по исполнительному производству № 14971/19/63041-ИП составляет 196 242,62 руб. С 28.07.2023 г. на расчетный счет № <***>, открытый в ПАО Сбербанк, указанный должником как счет для поступления денежных средств по исполнительному производству № 14971/19/63041-ИП, поступили денежные средства в размере 16 510,07 руб. (выписка прилагается). Кроме того, есть все основания предполагать, что ФИО3 не имеет активов для выплаты присужденной суммы в разумный срок, т.к. исполнительное производство возбуждено 04.04.2019 г.

При разрешении заявленного должником ходатайства судом учтено следующее.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Установленные государством гарантии реализуются через достижение баланса интересов кредитора и гражданина-должника, требуют защиты прав последнего, соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П).

Основной целью процедуры реализации имущества гражданина - банкрота является соразмерное удовлетворение требований его кредиторов, а не наказание за неоплату задолженности.

При этом для должника требование о выплате денежных средств является, прежде всего, духовной, мемориальной ценностью, имеющей особую нематериальную значимость, не свойственную другим (обычным) участникам гражданских отношений.

Приняв во внимание правовую природу требования о выплате денежных средств, которое является, прежде всего, духовной, мемориальной ценностью, имеющей особую нематериальную значимость, не свойственную другим (обычным) участникам гражданских отношений, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО1 об исключении 196 242,72 рублей из конкурсной массы должника.

Данный вывод не противоречит сложившейся судебной практике (Определение Верховного суда от 07.07.2021 N 309-ЭС21-4917; Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2022 по делу N А51-21000/2015, Определением Верховного Суда РФ от 15.06.2023 N 310-ЭС22-9124).

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство должника ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 сумму дебиторской задолженности ФИО3 в размере 196 242,72 рублей.

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.В. Невструева