ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-23144/12 от 07.12.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

г. Екатеринбург

07 декабря 2012 года

Дело №А60-23144/2012

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Ушаковой, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Родник (далее – ООО «Родник») (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее – ООО «Профессионал») (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника,

заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 об истребовании у ликвидатора ООО «Профессионал» ФИО2 документов

при участии в судебном заседании от заявителя: ФИО3 (доверенность от 07.11.2012);

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2012г. заявление ООО «Родник» о признании ООО «Профессионал» банкротом принято к рассмотрению в судебном заседании на 29.06.2012г., ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено.

Решением суда от 30.07.2012 года ООО «Профессионал» признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» утвержден ФИО1.


В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного управляющего должника Д.В.Митюшева об истребовании документов по списку.

В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил письменное уточнение к ходатайству, согласно которому конкурсный управляющий просит истребовать у ликвидатора должника следующие документы:

- сведения о наличии имущества, документы, подтверждающие права ООО «Профессионал»;

- первичные кассовые документы: кассовые книги, кассовые ордера, отчеты кассира за весь период деятельности должника;

-документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года) приказ об утверждении положения и само положение об учетной политике;

- документы по личному составу: личные дела работников, расчетно-платежные ведомости, трудовые договора, приказы по личному составу;

- карточки учета основных средств (форма ОС-1) за весь период деятельности должника;

- карточки учета арендованных основных средств за весь период деятельности должника;

- акты ежегодных инвентаризаций за весь период деятельности должника;

- техническую документацию (технические паспорта, межевые дела, карточки паспортного стола) в отношении домов города Кушва оставшихся без управления со стороны ООО «Профессионал».

Уточнение перечня документов, подлежащих истребованию, согласно пояснениям представителя конкурсного управляющего связано с тем, что ликвидатор передал часть документации о деятельности должника.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, суд полагает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Поскольку ФИО2 являлся ликвидатором должника, следовательно, он является лицом обязанным передать конкурсному управляющему документацию должника в порядке, предусмотренном ст. 126


Закона о банкротстве.

Учитывая, что перечисленные в ходатайстве конкурсного управляющего документы имеют значение для дела и необходимы ему для исполнения своих обязанностей в деле о банкротстве, и принимая во внимание, то обстоятельство, что несмотря на предложения суда ФИО2 не представил в суд никаких доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него истребимых документов, суд на основании ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» полагает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего.

Руководствуясь ст. 66, 184, 185, 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Обязать ФИО2 (624300, <...> д.6а-3) передать конкурсному управляющему ООО «Профессионал» представить в Арбитражный суд Свердловской области в течение 15 дней следующие документы:

- сведения о наличии имущества, документы, подтверждающие права ООО «Профессионал»;

- первичные кассовые документы: кассовые книги, кассовые ордера, отчеты кассира за весь период деятельности должника;

-документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года) приказ об утверждении положения и само положение об учетной политике;

- документы по личному составу: личные дела работников, расчетно- платежные ведомости, трудовые договора, приказы по личному составу;

- карточки учета основных средств (форма ОС-1) за весь период деятельности должника;

- карточки учета арендованных основных средств за весь период деятельности должника;

- акты ежегодных инвентаризаций за весь период деятельности должника;

- техническую документацию (технические паспорта, межевые дела, карточки паспортного стола) в отношении домов города Кушва оставшихся без управления со стороны ООО «Профессионал».

2.Доказательства передачи указанных документов или невозможности передачи их конкурсному управляющему ООО «Профессионал» представить в суд в срок 10.01.2013.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...> д.

4. При переписке просьба ссылаться на номер дела.


Голосовой портал: (343) 376-10-76,

телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи (Юхимюк Валерия Сергеевна), тел. <***>.

3. Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.А.Журавлев



100047 2781078

2 100047 2781078

3 100047 2781078

4 100047 2781078