ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-23144/12 от 08.11.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления (жалобы)

г. Екатеринбург

Дело № А60-23144/2012

08 ноября 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Ушаковой, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Родник (далее – ООО «Родник») (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее – ООО «Профессионал») (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника,

заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 об истребовании у ликвидатора ООО «Профессионал» ФИО2 документов

при участии в судебном заседании от заявителя: ФИО3 (доверенность от 07.11.2012);

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2012г. заявление ООО «Родник» о признании ООО «Профессионал» банкротом принято к рассмотрению в судебном заседании на 29.06.2012г., ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено.

Решением суда от 30.07.2012 года ООО «Профессионал» признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 об истребовании документов по списку.


В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил письменное уточнение к ходатайству, согласно которому конкурсный управляющий просит истребовать у ликвидатора должника следующие документы:

- сведения о движении денежных средств по расчетным счетам должника, выписки банков;

- сведения о наличии имущества, документы, подтверждающие права ООО «Профессионал» на недвижимое имущество, земельный участок;

- первичные кассовые документы: кассовые книги, кассовые ордера, отчеты кассира за весь период деятельности должника;

-документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года) приказ об утверждении положения и само положение об учетной политике;

- отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за последние три года;

- договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО «Профессионал» со всеми юридическим и физическими лицами за весь период деятельности должника;

- документы по личному составу: личные дела работников, расчетно-платежные ведомости, трудовые договора, приказы по личному составу;

- карточки учета основных средств (форма ОС-1) за весь период деятельности должника;

- карточки учета арендованных основных средств за весь период деятельности должника;

- акты ежегодных инвентаризаций за весь период деятельности должника.

Уточнение перечня документов, подлежащих истребованию, согласно пояснениям представителя конкурсного управляющего связано с тем, что ликвидатор передал часть документации о деятельности должника.

Заслушав конкурсного управляющего, рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления заявителем дополнительных доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно получить необходимые документы от лица, у которого оно находится, иным способом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 07 декабря 2012г. на 11 час. 00мин. судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 203.


2.Конкурсному управляющего должника Д.В.Митюшева представить: доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, иным способом (запросы должнику, регистрирующим органам), уточнить перечень документов с учетом того, что должник является индивидуальным предпринимателем.

3.Коротаеву Владимиру Вячеславовичу (624300, <...> д.6а-3) представить письменное обоснование не исполнения требований закона.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...> д.

4. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>,

специалист судьи – Юхимюк Валерия Сергеевна (тел. <***>).

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

4. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

Ю.А.Журавлев



1 100047 2733490

2 100047 2733490

3 100047 2733490