ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-23183/17 от 04.08.2017 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В.Марьинских,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян,  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-23183/2017 по иску 

акционерного общества "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" (ИНН  6612005052, ОГРН 1026600931180) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА" (ИНН 6612027056, ОГРН  1086612002058) 

о взыскании 1 633 496 рублей 43 коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца: Забугорнова И.П., представитель по доверенности № 153/2016 от  09.12.2016, 

от ответчика: Григорьева Н.А., представитель по доверенности № 2 от  09.01.2017, Шушкова Т.Л., представитель по доверенности № 1 от 09.01.2017. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного  суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено  (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым 

заявлением о взыскании с ответчика 1633496 рублей 43 коп., в том числе:

- 1612613 рублей 09 коп. – задолженность по оплате компонента на 

теплоноситель и компонента на тепловую энергию в феврале 2017 года, 

- 20883 рубля 34 коп. – пени, начисленные на основании ч.9.3 ст.15 

Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 


16.03.2017 по 28.04.2017, с продолжением начисления пени по день  фактической оплаты сумы долга. 

В предварительном судебном заседании 16.06.2017 истец поддержал  исковые требования в полном объеме. 

Ответчик отзыв не представил, пояснив, что задолженность к моменту  рассмотрения спора судом у ответчика перед истцом отсутствует, по объемам  ГВС разногласий не имеется, по объемам т/э на отопление разногласия  сводятся к неверному определению истцом объемов без учета установленного  норматива на 12 месяцев. 

В судебном заседании 03.08.2017 истцом заявлено ходатайство об  уменьшении размера исковых требований, истец отказывается от суммы  основного долга, просит взыскать с ответчика 54639 рублей 12 коп. – пени,  начисленные на основании ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.03.2017 по 13.06.2017. 

Ходатайство о частичном отказе от иска принято судом к рассмотрению,  ходатайство об уточнении неустойки судом удовлетворено на основании ст.49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик представил отзыв.

Разногласий по фактическим объемам потребления за март 2017 года  между сторонами не имеется. 

Между сторонами имеется разногласие в определении объемов,  подлежащих оплате до 15 числа, следующего за расчетным. Истец начисляет  пени на сумму счета-фактуры (по факту потребления) без учета того, что  потребителям плата за отопление в городе Каменск-Уральский начисляется не в  течение отопительного периода (8 месяцев), а равными долями в течение всего  года на основании Правил № 307, 354 (т.е. в течение 12 месяцев). 

ООО «УК «ДЕЗ» направило в РЭК Свердловской области письмо исх. №  2127 от 15.05.2017г. с просьбой письменно разъяснить возникшую ситуацию в  отношении муниципальных образований «город Каменск-Уральский» и  «Каменский городской округ», не включенных в информацию РЭК от  10.01.2017г. 

В ответе РЭК Свердловской области исх. № 12-04/3727 от 19.06.2017  указано, что «расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению на  территории Свердловской области до 01.07.2016 осуществлялся в соответствии  с Правилами № 307 от 23.05.2006, с 01.07.2016 - в соответствии с  Правилами № 354 от 06.05.2011. 

Действовавшие по состоянию на 30.06.2012 нормативы по отоплению  утверждены постановлением Главы города Каменска-Уральского от 27.12.2006   № 2040. Нормативы по отоплению определялись исходя из расчета оплаты за  коммунальную услугу по отоплению в течение 12 месяцев. 

Оплата ресурсоснабжающим организациям тепловой энергии за  отопление должна осуществляться равномерно в течение года. 

В размещенной Информации отсутствуют сведения о муниципальном  образовании город Каменск-Уральский в связи с тем, что в данном  муниципальном образовании при определении нормативов по отоплению была 


использована продолжительность для оплаты коммунальной услуги по  отоплению исходя из 12 месяцев». 

При анализе Постановления № 603 от 29.06.2016, Правил №№ 307, 354.  Постановления № 1498 следует, что Информация РЭК Свердловской области от  10.01.2017 относится к отопительному периоду, в котором была опубликована,  т.е. относится к отопительному периоду сентябрь 2016 - май (август) 2017. 

Кроме того, Администрация города Каменска-Уральского неоднократно  обращалось к АО «СУАЛ» (копии писем исх. 5968 от 01.12.2016 и исх. 2723 от  01.06.2017), отмечало, что «В настоящее время решение органа исполнительной  власти Свердловской области относительно единого способа оплаты  коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или  равномерно в течение календарного года) не принято, и Управляющие  организации, осуществляющие деятельность на территории муниципального  образования город Каменск-Уральский, не вправе изменить способ расчета за  отопление - с круглогодичного начисления на начисления в отопительный  период. 

При начислении потребителям коммунальной услуги по отоплению  размера платы из расчета 1/12 годового объема, управляющие организации не  располагают финансовым источником для принятия обязательств по расчетам с  теплоснабжающей организацией в иных объемах». 

Таким образом, до принятия органами государственной власти субъекта  РФ решения об изменении способа оплаты отопления действует тот способ,  который был установлен на дату 30.06.2016 (действовавший по состоянию на  30 июня 2012 года), поэтому ООО «УК «ДЕЗ» обоснованно производит  начисление платы за отопление равными долями в течение всего года (12  месяцев), т.е. способом, действовавшим на 30 июня 2012 года, 30.06.2016) в  соответствии с Правилами 307 и Правилами 354. 

АО «СУАЛ» неверно определило объемы, подлежащие оплате до 15  числа следующего за расчетным (истец начисляет пени на сумму счетов-фактур  по факту потребления), поскольку потребителям г.Каменска-Уральского плата  за отопление начисляется равными долями в течение всего года (с сентября по  август), следовательно: 

- окончательный расчет с истцом за февраль 2017 года может быть  произведен только к началу отопительного сезона 2017-2018 года, т.е. к  сентябрю 2017 года. 

- сумма, на которую рассчитываются пени, должна рассчитываться  исходя из начислений потребителям за отопление, в том числе и в летние  месяцы июнь, июль и август, а не из расчета 1/8, как у АО «СУАЛ». 

В подтверждение своих доводов и расчетов ООО «УК «ДЕЗ» направляет  в материалы дела: 


2. Приложение № 10 «Отчет о распределении начислений, оплат и перерасчетов  по услугам, поставщикам» (выписка за февраль 2017 года) (предоставлено ООО  «УЦРО»); 

 ООО «УК «ДЕЗ» производит оплату коммунального ресурса платежными  поручениями с назначением платежа, т.е. в каждом платежном поручении  помимо суммы платежа указаны номер и дата оплачиваемого счета-фактуры. 

 Истцом были неверно разнесены платежи ответчика, что ведет к неверно  указанной сумме помесячной задолженности ответчика за исковой период,  поскольку истцом не учтена оплата ООО «УК «ДЕЗ» на сумму 1612613 рублей  09 коп. по платежному поручению № 2634 от 14.06.2017 на указанную сумму. 

 ООО «УК «ДЕЗ» направляет в материалы дела:

 - Реестр оплаты ООО "УК" ДЕЗ" за коммунальные ресурсы ГВС и  отопление, выставленные в счетах - фактурах АО "СУАЛ" за февраль 2017 года  на 28.07.2017; 

 - копию платежного поручения № 2634 от 14.06.2017 на сумму  1612613 рублей 09 коп. 

За расчетный период февраль 2017 года за коммунальный ресурс ГВС и  отопление: 

Таким образом:

- у ООО «УК «ДЕЗ» перед АО «СУАЛ» нет задолженности по оплате за  отпущенные коммунальные ресурсы ГВС и отопление за февраль 2017 год; 

- у сторон имеются разногласия в определении объемов, подлежащих оплате  до 15 числа, следующего за расчетным. Истец начисляет пени на сумму счета- фактуры (по факту потребления) без учета того, что потребителям плата за  отопление в городе Каменск-Уральский начисляется не в течение  отопительного периода (8 месяцев), а равными долями в течение всего года на  основании Правил № 307, 354 (т.е. в течение 12 месяцев). 

С требованием истца о взыскании пени и представленным в приложении к  исковому заявлению расчетом суммы пени, ответчик не согласен, поскольку: 


отопительного периода (8 месяцев), а равными долями в течение всего года на  основании Правил № 307, 354 (т.е. в течение 12 месяцев). 

В судебном заседании 03.08.2017 судом установлено, что дело не может  быть рассмотрено по существу в связи с необходимостью выяснений  дополнительных обстоятельств в соответствии с заявленными ответчиком  возражениями, в связи с чем рассмотрение дела отложено на основании ст.158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу:

- представить возражения по доводам ответчика  Ответчику: 

- представить контррасчет неустойки

В соответствии со ст.135 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации сторонам разъясняется их право урегулировать  спор посредством примирения, в том числе путем заключения мирового  соглашения. 

При достижении сторонами мирового соглашения в судебное заседание  необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный  уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения  представителем – доверенность, предоставляющую специальное полномочие на  заключение мирового соглашения), а также в случае неявки в судебное  заседание – письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в  их отсутствие. 

При утверждении арбитражным судом заключенного между сторонами  мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора,  производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу из  федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины. 

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.  4. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

телефон справочной службы: (343) 376-10-76,  Специалист судьи: Мятигина Кристина Сергеевна, тел. (343) 376-10-79. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Судья  Г.В.Марьинских