Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.С.Халюта, рассмотрев заявление 31.01.2018г. ПАО "БИНБАНК" (ИНН <***>)о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом),

третьи лица: ООО «ПО «УралСтройИндустрия»(ИНН <***>), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Илиан», ООО ДОУ «Первоуральский детский сад» (ИНН<***>), ООО «Три окна» (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО6 – представитель по доверенности от 22.09.2017г.,

финансовый управляющий: ФИО7 – паспорт,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 15.05.2017 года поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 18 мая 2017 года Заявление о признании должника банкротом было оставлено без движения сроком до 15.06.2017. в сроки, установленные судом, все допущенные недостатки устранены.

Определением суда от 01.06.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание.

Определением от 28.08.2017г. заявление ФИО1 о признании гражданинаФИО2(ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Свердловская обл. г.Первоуральск, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов на шесть месяцев.

Финансовым управляющим утвержден ФИО8 (адрес для корреспонденции: 620142, г. Екатеринбург, Главпочтамт а/я 61) члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

20.09.2017г. в адрес суда поступило требование ПАО "БИНБАНК" (ИНН <***>)о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 44 323 715,30 руб.

С учетом предмета и оснований заявленного иска суд считает необходимым привлечь в порядке ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ПО «УралСтройИндустрия»(ИНН <***>), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Илиан», ООО ДОУ «Первоуральский детский сад» (ИНН<***>), ООО «Три окна» (ИНН <***>), исходя из того, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанного лица по отношению к сторонам спора.

Определением от 17.11.2017г. рассмотрение заявления отложено на 19.12.2017г.

Заявитель в порядке ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил сумму требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника 63336884руб.08коп.

Ходатайство об уточнении принято судом к рассмотрению.

Определением от 11.01.2018г. рассмотрение заявления отложено на 31.01.2018г.

24.01.2018г. от заявителя поступило ходатайство об уточнении требования, просит ранее заявленное не рассматривать, а включить в реестр требований 61 140 668 руб. 31 коп., в том числе: - 30 950 430 руб. 70 коп. (задолженность по основному долгу), 18 047 256 руб. 16 коп. (задолженность по процентам за пользование кредитом), 11 412 342 руб. 06 коп. (задолженность по пеням на основной долг), 730 639 руб. 39 коп. (задолженность по пеням на просроченные проценты).

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

На основании статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанным с банкротством граждан и не урегулированным настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, ПАО «БИНБАНК» (прежнее наименование - ПАО «МДМ Банк», наименование изменено 18.11.2016 г.) (далее - Банк) имеет по отношению к Должнику следующие требования.

1. Обязательства из договора поручительства № ЮЛ-012-88-10-0174ПФЛ1 от 05Л1.2014 г. и из договора поручительства № ЮЛ-012-88-10-0174ПИП1 от 05Л1.2014 г.

5 ноября 2014 года между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью Производственное объединение «УралСтройИндустрия» (далее - Заемщик) было заключено Соглашение об овердрафте № ЮЛ-012-88-10-0174 (далее - Соглашение).

В силу ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

По условиям указанного Соглашения Банк принял на себя обязательства предоставить Заемщику овердрафтный кредит одной или несколькими суммами в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на расчетном счете Заемщика № 40702810712880015957, а Заемщик обязуется возвратить полученный овердрафтный кредит, уплатить Банку проценты, предусмотренные Соглашением. Лимит овердрафта установлен в размере 6 800 000 руб. Окончательный срок возврата овердрафта - 05.11.2015 г.

Сумма кредита была предоставлена Заемщику в следующую дату и в следующем размере: 23.12.2014 г. - 6 793 219, 01 руб. -31.12.2014 г.-6 177, 82 руб. 10.02.2015 г.- 1 186,40 руб.

Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению суммы задолженности и уплаты процентов, в установленный срок. Также в срок окончательного возврата всей суммы кредита до 05.11.2015г. не вернул предоставленные денежные средства.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № ЮЛ-012-88-10-0174ПФЛ1 от 05.11.2014 г. Согласно п.1.1, 1.2, указанного выше договора поручительства поручитель принял на себя обязательства солидарно и в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Соглашению об овердрафте № ЮЛ-012-88-10-0174 от 05.11.2014 г.

Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению между Банком и ИП ФИО2 был заключен договор поручительства № ЮЛ-012-88-10-0174ПИП1 от 05.11.2014 г. Согласно п.1.1, 1.2, указанного выше договора поручительства поручитель принял на себя обязательства солидарно и в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Соглашению об овердрафте № ЮЛ-012-88-10-0174 от 05.11.2014 г.

Обязательства из договора поручительства № ЮЛ-012-88-10-0175ПФЛ1 от 06.11.2014 г. и из договора поручительства № ЮЛ-012-88-10-0175ПИП1 от 06.11.2014 г.

06 ноября 2014 года между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью Производственное объединение «УралСтройИндустрия» (далее - Заемщик) был заключен Договор кредитной линии № ЮЛ-012-88-10-0175 (далее - Кредитный договор).

По условиям указанного Кредитного договора Банк принял на себя обязательства предоставить Заемщику денежные средства путем выдачи отдельных кредитов в рамках кредитной линии, открываемой Банком Заемщику на срок по «06» ноября 2017 года (включительно), при условии, что лимит задолженности не превысит лимита, установленного Кредитным договором. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить Банку

проценты, предусмотренные Кредитным договором. Лимит задолженности (максимальный) установлен в размере 25 000 000 руб.

Сумма кредита была предоставлена Заемщику в следующую дату и в следующем размере: 01.11.2014 г.-5 500 000 руб., 17.11.2014 г.-2 600 000 руб., 17.11.2014 г.- 1 800 000 руб. -19.11.2014 г.-2 100 000 руб. -21.11.2014 г.-2 000 000 руб. -24.11.2014 г.-950 000 руб., 10.12.2014 г.-3 100 000 руб., 11.12.2014 г.- 1 000 000 руб., 17.12.2014г.- 1 660 000 руб. -13.01.2015 г.- 1 570 000 руб., 12.02.2015 г. - 2 720 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № ЮЛ-012-88-10-0175ПФЛ1 от 06.11.2014 г. Согласно п. 1.1, 1.2, указанного выше договора поручительства поручитель принял на себя обязательства солидарно и в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Договору кредитной линии №ЮЛ-012-88-10-0175 от 06.11.2014 г.

Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению между Банком и ИП ФИО2 был заключен договор поручительства № ЮЛ-012-88-10-0174ПИП1 от 06.11.2014 г. Согласно п.1.1, 1.2, указанного выше договора поручительства поручитель принял на себя обязательства солидарно и в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Договору кредитной линии № ЮЛ-012-88-10-0175 от 06.11.2014 г.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Должником в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства возврата суммы кредита, возражения по сумме долга не заявлены.

По состоянию на 21.08.2017 г, размер требований ПАО «БИНБАНК» к ФИО2, возникших на основании договоров поручительства № ЮЛ-012-88-10-0174ПФЛ1 от 05.11.2014 г., № ЮЛ-012-88-10-0174ПИП1 от 05.11.2014 г., с учетом права Банка снизить размер штрафных санкций (пеней), составляет 14 097 757 руб. 09 коп., из которых: 6150233,70 руб. - задолженность по основному долгу; 3712016,24 руб. - задолженность по процентам, 4 048 151,22 руб. - задолженность по пеням на основной долг, 187 355, 93 руб. - задолженности по пеням на просроченные проценты.

Размер требований, подлежащих включению в реестр на основании договоров поручительства № ЮЛ-012-88-10-0175ПФЛ1 от 06.11.2014 г., № ЮЛ-012-88-10-0175ПИП1 от 06.11.2014 г., с учетом права Банка снизить размер штрафных санкций (пеней), составляет 47 042 911 руб. 22 коп., из которых: 24 800 197,00 руб. - задолженность по основному долгу; -14 335 239,92 руб. - задолженность по процентам, 7 364 190,84 руб. - задолженность по пеням на основной долг, 543 283, 46 руб. - задолженности по пеням на просроченные проценты.

Поскольку требование заявителя подтверждено материалами дела, не оспаривается финансовым управляющим и должником, то требования заявителя в размере 30950430руб.70коп - просроченный основной долг; 18047256руб.16коп. - просроченные проценты, 12142981руб.45коп. – пени, признается судом обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, в составе третьей очереди.

При этом в силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь ст. 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования кредитора ПАО "БИНБАНК"в размере 30950430руб.70коп - просроченный основной долг; 18047256руб.16коп. - просроченные проценты, 12142981руб.45коп. – пени в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди.

Пени в реестре учитываются отдельно и подлежат удовлетворению после взыскания суммы долга.

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.И. Берсенева