ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-23304/14 от 11.06.2014 АС Свердловской области

12457012 3763231

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления
о вступлении в дело о банкротстве

г. Екатеринбург

11 июня 2014 года

Дело №А60-23304/2014

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Н.Новиковой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СредУралДорСервис» (ИНН 6670273484, ОГРН 1096670032722; 620072, Свердловская обл., г Екатеринбург, ул. Бетонщиков, д. 5, кв. оф.208) о признании общества с ограниченной ответственностью Доржное Ремонтно- Строительное Управление "ГАРАНТСТРОЙ" (ИНН 6686023063, ОГРН 1136686008326; 620137, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Шефская, д. 1Б, копр. литер И) несостоятельным (банкротом),

в рамках дела №А60-23304/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИФЕЙ-ЛАБ" (ИНН 6670200214, ОГРН 1086670003166; 620057 Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Даниловская д. 43 кв. офис 4) о признании общества с ограниченной ответственностью Доржное Ремонтно- Строительное Управление "ГАРАНТСТРОЙ" (ИНН 6686023063, ОГРН 1136686008326; 620137, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Шефская, д. 1Б, копр. литер И) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 03 июня 2014 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "РИФЕЙ-ЛАБ" (ИНН 6670200214, ОГРН 1086670003166; 620057 Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Даниловская д. 43 кв. офис 4) о признании общества с ограниченной ответственностью Дорожное Ремонтно-Строительное Управление "ГАРАНТСТРОЙ" (ИНН 6686023063, ОГРН 1136686008326; 620137, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Шефская, д. 1Б, копр. литер И) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.06.2014 г. заявление общества с ограниченной

ответственностью "РИФЕЙ-ЛАБ" (ИНН 6670200214, ОГРН 1086670003166;

620057 Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Даниловская д. 43 кв. офис

4) о признании общества с ограниченной ответственностью Дорожное

Ремонтно-Строительное Управление "ГАРАНТСТРОЙ" (ИНН 6686023063,


ОГРН 1136686008326; 620137, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Шефская, д. 1Б, копр. литер И) несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "РИФЕЙ-ЛАБ" (ИНН 6670200214, ОГРН 1086670003166; 620057 Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Даниловская д. 43 кв. офис 4) о признании общества с ограниченной ответственностью Дорожное Ремонтно-Строительное Управление "ГАРАНТСТРОЙ" (ИНН 6686023063, ОГРН 1136686008326; 620137, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Шефская, д. 1Б, копр. литер И) несостоятельным (банкротом) назначено на 07 июля 2014 года в 10:50 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, зал № 204.

В Арбитражный суд Свердловской области 04 июня 2014 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СредУралДорСервис» (ИНН 6670273484, ОГРН 1096670032722; 620072, Свердловская обл., г Екатеринбург, ул. Бетонщиков, д. 5, кв. оф.208) о признании общества с ограниченной ответственностью Дорожное Ремонтно-Строительное Управление "ГАРАНТСТРОЙ" (ИНН 6686023063, ОГРН 1136686008326; 620137, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Шефская, д. 1Б, копр. литер И) несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 8 ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

В силу разъяснений, изложенных в п. 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о


банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от

того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом

признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление

рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по

правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о

признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры

банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры

заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как

требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание наличие поступившего в арбитражный суд

заявления иного лица о признании должника банкротом, заявление общества с

ограниченной ответственностью «СредУралДорСервис» (ИНН 6670273484,

ОГРН 1096670032722; 620072, Свердловская обл., г Екатеринбург, ул.

Бетонщиков, д. 5, кв. оф.208) о признании общества с ограниченной

ответственностью Дорожное Ремонтно-Строительное Управление

"ГАРАНТСТРОЙ" (ИНН 6686023063, ОГРН 1136686008326; 620137,

Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Шефская, д. 1Б, копр. литер И)

несостоятельным (банкротом) подлежит принятию как заявление о вступление

в дело о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Между тем заявление общества с ограниченной ответственностью «СредУралДорСервис» (ИНН 6670273484, ОГРН 1096670032722; 620072, Свердловская обл., г Екатеринбург, ул. Бетонщиков, д. 5, кв. оф.208) о признании общества с ограниченной ответственностью Дорожное Ремонтно-Строительное Управление "ГАРАНТСТРОЙ" (ИНН 6686023063, ОГРН 1136686008326; 620137, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Шефская, д. 1Б, копр. литер И) несостоятельным (банкротом) по форме и содержанию не соответствует требованиям, предъявляемым ст. 37, Закона о банкротстве, ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно к заявлению не приложены:

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в

установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате

государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,

рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.


Согласно пункту 3 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве":

1. Исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), а также части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (далее - АПК РФ) к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены:

1) заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, или

2) заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В нарушение указанных положений заявителем не представлено постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности


(банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «СредУралДорСервис» (ИНН 6670273484, ОГРН 1096670032722; 620072, Свердловская обл., г Екатеринбург, ул. Бетонщиков, д. 5, кв. оф.208) о признании общества с ограниченной ответственностью Дорожное Ремонтно-Строительное Управление "ГАРАНТСТРОЙ" (ИНН 6686023063, ОГРН 1136686008326; 620137, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Шефская, д. 1Б, копр. литер И) несостоятельным (банкротом) оставить без движения до 04 июля 2014 года.

2. Предложить заявителю в срок до 04.07.2014 устранить указанные недостатки, а именно:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в

установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате

государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,

рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины

- постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, будут устранены в срок, указанный в настоящем определении, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в настоящем определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (п. 4 ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Адрес для корреспонденции: 620075 г.Екатеринбург ул. Шарташская, 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

специалист судьи Белоногов Павел Андреевич, тел . 371-48-27,

помощник судьи Перемышлев Иван Вадимович, тел. 371-37-93.

Голосовой портал: (343) 371-11-55.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

В связи с переходом с 01.01.2014г. на формирование дел в электронном виде Арбитражный суд Свердловской области убедительно просит


направлять заявления и документы в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru/

Достоинствами электронной подачи документов является возможность круглосуточно подавать документы. Уведомление о принятии и обработки документов приходит Вам на электронную почту.

Судья

О.Н.Новикова



2 12457012 3763231

3 12457012 3763231

4 12457012 3763231

5 12457012 3763231

6 12457012 3763231