Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П. Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания судьей П.Б.Ваниным, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-23688/2008-С2

по иску Прихода во имя святого ФИО1

к Администрации Новолялинского городского округа

третье лицо: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области в лице территориального отдела № 20

о признании права собственности на землю,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель, настоятель храма, указ Архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского от 15.12.2006 г. №291.

от ответчика: ФИО3 - представитель, председатель комитета по управлению муниципальной собственность и земельными отношениями, доверенность от 16.07.2008 г.

от третьего лица: не явились, извещены.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

В предварительном судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просил признать за местной православной религиозной организацией Приход во имя святого ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:18:07 02 001:95, площадью 2342 кв.м., в <...>, вместе с расположенным на этом земельном участке строением - зданием церкви площадью 180,6 кв.м.

Уточнение заявленных требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик пояснил, что в настоящее время существует необходимость узаконения не только земельного участка, но и возведенного на нем здания церкви за истцом. При этом каких-либо принципиальных возражений в отношении заявленных требований ответчиком не высказано. Напротив, в материалы дела представлены разрешение на строительство церкви, акт согласования границ земельного участка, согласованного со смежными землепользователями, а также иные документы.

Вместе с тем, в связи с представлением в материалы дела постановления главы Администрации Новолялинского района от 17.05.1993 г. №190, согласно которому земельный участок первоначально был предоставлен гидролизному заводу для строительства церкви, суд, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлекает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество «Лобвинский гидролизный завод», поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанного лица.

Третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 09 декабря 2008 10:30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>, каб. 412.

3. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество «Лобвинский гидролизный завод» (624490 Свердловская область Новолялинский район р.<...>).

Истцу - направить привлеченному третьему лицу копию иска заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства направления и вручения представить суду.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) 371-11-55,

телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист судьи Смольников Сергей Анатольевич, тел.359-84-36; помощник судьи Брагина Евгения Николаевна, тел. <***>.

4. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья П. Б. Ванин