Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе: председательствующего: судьи Краснобаевой И. А., судей Оденцовой Ю. А., Федоровой Е. Н., при ведении протокола судебного заседания судьёй Краснобаевой И. А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Федерального государственного унитарного предприятия «60 специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» - дочернего предприятия Федерального государственного унитарного предприятия «523 управление специальных монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации»

о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия «60 специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» - дочернего предприятия Федерального государственного унитарного предприятия «523 управление специальных монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации» (отчет конкурсного управляющего)

при участии:

от заявителя (должник): конкурсный управляющий ФИО1;

от кредитора (ФНС РФ): ФИО2 по доверенности №22557 от 20.12.2005 г.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. (ч. 1 ст. 223, ст. 41 АПК РФ).

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.04 г. Федеральное государственное унитарное предприятия «60 специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» - дочернего предприятия Федерального государственного унитарного предприятия «523 управление специальных монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2005 г. срок конкурсного производства в отношении предприятия – должника был продлен на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2005 г. срок конкурсного производства в отношении предприятия – должника по ходатайству конкурсного управляющего был продлен также на 6 месяцев.

Конкурсный управляющий предприятия-должника представил суду отчет по итогам конкурсного производства в порядке ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

В судебном заседании, состоявшемся 28.02.06 г., был объявлен перерыв до 09 часов 00 минут 07.03.2006 г. для предоставления дополнительных документов. В 09 часов 00 минут 07 марта 2006 г. судебное заседание продолжено. (ст. 163 АПК РФ).

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим предприятия – должника в соответствии со ст. ст. 124-142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.02 г. установлено и проделано следующее.

Согласно Сведениям о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника балансовая стоимость имущества предприятия-должника составила 61192 тыс. руб., рыночная стоимость данного имущества составила 17243,01 тыс. руб.

Инвентаризация имущества предприятия-должника проведена 27.02.2004г. Оценка имущества должника произведена ООО Аудиторская фирма «Уралфинансаудит» на основании договоров № 26/02-1 от 26.02.04 г., № 28/03-1 от 28.03.04 г., № 06/05-1 от 06.05.04 г.. Сумма оценки составляет: транспортные средства – 656,45 тыс. руб. (отчет № 05ТС от 05.03.04 г.); машины и оборудование – 305,62 тыс. руб. (отчет № 17МО от 28.05.04 г.); недвижимое имущество -15413,98 тыс. руб. (отчеты №№ 40Н-01, 40Н-01доп, 40Н-02 от 28.05.04 г.); движимое имущество (кабель МКСАБп» - 520,13 тыс. руб. (отчет № 25МО от 02.08.04 г.); дебиторская задолженность – 347,01 тыс. руб. (отчет № 08Д от 09.12.05 г.), итоговая стоимость оценки составила 17243,19 тыс. руб. (ст. 130 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г.).

На основании п. 1 ст. 130 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ Уральским МТО ФСФО России даны заключения по отчетам об оценке имущества должника, согласно которым отчеты об оценке имущества должника соответствуют действующему законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности.

В ходе конкурсного производства в соответствии со ст. 139 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г. было реализовано имущество предприятия – должника на общую сумму 17377,30 тыс. руб.

Наряду с изложенным, в период конкурсного производства предприятием – должником осуществлялась хозяйственная деятельность (предоставлялись услуги по погрузке-разгрузке вагонов, хранению, автотранспортные услуги, сдавалось в аренду имущество должника) с целью обеспечения сохранности имущества, а также в целях оправдания расходов на выплату заработной платы работникам перед предстоящим увольнением. Общая сумма полученных в результате осуществления хозяйственной деятельности денежных средств по состоянию на 01.06.04 г. – 4425,65 тыс. руб.

Кроме того, в период конкурсного производства конкурсным управляющим на основании ст. 129 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г. было предъявлено 56 требований к третьим лицам (в том числе, при наличии достаточных документов, подавались исковые заявления в суд) о взыскании задолженности на общую сумму 43114,29 тыс. руб. (доля в общей задолженности – 100 %). В результате произведенной работы дебиторская задолженность погашена в сумме 7443,21 тыс. руб. В итоге произведенной уступки права требования задолженности получено 347,00 тыс. руб. Таким образом, списанию подлежит дебиторская задолженность в сумме 35324,06 тыс. руб.

Всего приход денежных средств по состоянию на 29.01.2006 г. составил 29703,60 тыс. руб. Остаток денежных средств по состоянию на 29.01.04 г. составил - 110,44 тыс. руб.

Для осуществления процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим на основании договоров привлекались работники (перечень привлеченных лиц и договоров указан в отчете), денежное вознаграждение за исполнение обязанностей осуществлялось за счет имущества должника. (ст. 129 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г). Все привлеченные работники уволены.

Обязанность по ведению реестра требований кредиторов предприятия – должника была возложена на конкурсного управляющего предприятия – должника. (ст. 129 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г.).

В соответствии со ст. 128 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 г сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства были опубликованы в «Российской газете» от 14.02.2004 г. № 29 (3406). 15 апреля 2004 г. реестр требований кредиторов был закрыт.

Всего рассмотрено заявленных требований - 34 требования, на 10 из них конкурсным управляющим в арбитражном суде заявлены возражения, с учетом которых принято восемь решений о включении требований в реестр и два решения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов предприятия – должника.

В первую очередь реестра требований кредиторов включено 5 требований кредиторов с общей суммой требований 735,13 тыс. руб., данные требования удовлетворены в полном объеме. Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования 2 кредиторов с общей суммой требований 4193,30 тыс. руб., данные требования удовлетворены в полном объеме.

В третью очередь первую подочередь включены требования 5 кредиторов с общей суммой требований 74851,01 тыс. руб., данные требования не удовлетворены.

В третью очередь вторую подочередь включены требования 3 кредиторов с общей суммой требований 33218,09 тыс. руб., данные требования не удовлетворены.

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов - 112997,53 руб., из них удовлетворено – 4928,43 тыс. руб.

Работники предприятия – должника (40 человек) уведомлены о предстоящем увольнении 27.02.04 г., увольнение произведено. 18 работников предприятия-должника уволено (сокращено) в ходе конкурсного производства.

Кроме того, на момент введения процедуры конкурсного производства на предприятии – должнике числились офицеры, находящиеся в прямом ведомственном подчинении Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии с требованием Директивы Министерства обороны РФ № Д-44 от 09.07.2003 г. 60 ССУ (войсковая часть 47032) с содержащимися по штату № 41/489-54 численность 26 должностей офицеров расформировано.

В соответствии со ст. 50 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ увольнение с военной службы военнослужащих в воинских званиях до полковников осуществляется в порядке , установленном Указом Президента Российской Федерации «Вопросы прохождения военной службы» от 16.09.1999 г. № 1237, в соответствии со ст. 34 которого увольнение с военной службы полковников, производится руководителями федеральных органов исполнительной власти, других военнослужащих – должностными лицами в соответствии с правилами, предоставляемыми им по назначению военнослужащих на воинские должности. Военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащими всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Выплаты единовременного денежного вознаграждения и денежной премии за образцовое выполнение воинского долга были взысканы с предприятия – должника решениями Екатеринбургского гарнизонного военного суда, перечень которых указан в отчете конкурсного управляющего, и включен во вторую очередь реестра требований кредиторов Определениями Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.05 г. , а именно 23 человека с общей суммой требований 814629,49 руб., из них выплачено – 640242,16 руб.

В период конкурсного производства конкурсным управляющим переоформлен расчетный счет должника, открытый в ПУ Банка России Солнечное (г. Екатеринбург), а также закрыты 2 расчетных счета, открытые в ПУ Банка России Солнечное (г. Екатеринбург), кроме того, конкурсным управляющим закрыт счет участника расчетов в ЗАО НКО «Уральская расчетная палата» (г. Екатеринбург) и клиринговый счет в ЗАО НКО «Уральская расчетная палата» (г. Екатеринбург). (ст. 133 Федерального закона №127-ФЗ).

В период конкурсного производства были поданы жалобы на действия конкурсного управляющего в Арбитражный суд Свердловской области 4 бывшими работниками предприятия – должника: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 Задолженность перед указанными работниками погашена полностью.

Кроме того, на действия конкурсного управляющего предприятия – должника было подано 6 жалоб в НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», а именно: заявление ФИО7, заявление ФИО8, заявление ФИО9, заявление ФИО10 от 24.04.05 г. (поступило 19.05.05 г.), жалоба ФИО11 от 24.06.05 г. и жалоба ФИО12 от 18.08.05 г.

Требования ФИО7, ФИО8, ФИО11 включены в реестр требований кредиторов на основании определений Арбитражного суда Свердловской области по настоящему арбитражному делу от 03.11.2005 г. и 22.11.2005 г. Задолженность перед указанными гражданами погашена. Задолженность перед ФИО9 отсутствует, среднемесячный заработок за третий месяц трудоустройства выплачен.

Требование ФИО10 включено во вторую очередь реестра требований кредиторов. Задолженность погашена.

Жалоба ФИО12 от 18.08.05 г. (запрос НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступил в адрес должника 01.09.05 г.) По данной жалобе пояснено, что после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже имущества должника на открытых торгах. Начальная цена продажи выставляемого на торги имущества должника определяется независимым оценщиком.

Недвижимое имущество – здание общежития, расположенное по адресу: <...>, было оценено независимым оценщиком ООО Аудиторская фирма «Уралфинансаудит» (отчет №40Н-02 от 28.05.04 г.), рыночная стоимость указанного объекта составила – 229612,00 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 110 указанного Федерального закона конкурсный управляющий выступает в качестве организатора торгов либо на основании решения собрания кредиторов или комитета кредиторов привлекает для этих целей специализированную организацию с оплатой ее услуг за счет имущества должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника и арбитражного управляющего.

Между ФГУП «60 ССУ МО РФ» - ДП ФГУП «523 УСМР МО РФ» и ООО «Спецтехинвест» был заключен агентский договор №5/Аг от 14.07.05 г. На основании данного договора ООО «Спецтехинвест» было обязано организовать и провести торги по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего ФГУП «60 ССУ МО РФ» - ДП ФГУП «523 УСМР МО РФ».

Организатор торгов – ООО «Спецтехинвест» отказался от проведения торгов на основании п. 3 ст. 448 ГК РФ, согласно которому организатор открытых торгов, сделавший извещение, вправе отказаться от проведения аукциона в любое время, но не позднее, чем за три дня до наступления даты его проведения. ООО «Спецтехинвест» уведомил предприятие – должника об отказе от проведения торгов 18.08.05 г. Соответствующие уведомления были направлены 18.08.05 г. всем лицам, подавшим заявки, в том числе ФИО12, а также возвращены суммы задатков.

В связи с тем, что ООО «Спецтехинвест» не были исполнены обязательства по проведению торгов, договор № 5/Аг от 14.07.05 г. был прекращен без выплаты вознаграждения ООО «Спецтехинвест» и с возмещением понесенных ФГУП «60 ССУ МО РФ» - ДП ФГУП «523 УСМР МО РФ» расходов.

Внеочередные расходы на проведение конкурсного производства за период с 29.01.04 г. по 29.01.06 г. составили 21304516,16 руб., документально подтверждены.

За период с 29.01.04 г. по 29.01.06 г. погашена кредиторская задолженность: задолженность по возмещению вреда (1 очередь) – 735126,78 руб.; задолженность по заработной плате и денежное довольствие офицеров (2 очередь) – 4159968, 24 руб.; Территориальный комитет профсоюзов (2 очередь) - 33326,00 руб. Итого погашено требований кредиторов на сумму 4928421,02 руб.

Остаток денежных средств на 29.01.06 г. – 3470659,25 руб. Денежные средства подлежат распределению между кредиторами третьей очереди: Уральский МТО ФСФО РФ (местный бюджет, федеральный бюджет, областной бюджет, ЕСН, ВСС РФ) – 3417021,73 руб. Войсковая часть № 77142 – 36914,91 руб.; ООО «Стройэнергосвязь» - 14042,59 руб.; ОАО «НПП «Старт» - 1806,94 руб. и ООО «Екатеринбург-2000» - 873,08 руб.

Всего расход денежных средств составляет - 26232937, 18 руб.

Конкурсный управляющий предприятия - должника просит отчет утвердить, конкурсное производство завершить.

В соответствии с п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.1998 г. требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов , не признанные конкурсным управляющим , если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом не обоснованными.

Таким образом, на основании п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. требования кредиторов , не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, а также требования кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия «60 специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» - дочернего предприятия Федерального государственного унитарного предприятия «523 управление специальных монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации», не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом не обоснованными, считаются погашенными.

Рассмотрев материалы дела, исследовав отчёт конкурсного управляющего, суд считает, что проведённые мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «60 специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» - дочернего предприятия Федерального государственного унитарного предприятия «523 управление специальных монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации».

Руководствуясь ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отчёт конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «60 специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» - дочернего предприятия Федерального государственного унитарного предприятия «523 управление специальных монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации» утвердить.

Конкурсное производство в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «60 специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» - дочернего предприятия Федерального государственного унитарного предприятия «523 управление специальных монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации» завершить.

Конкурсному управляющему в течение пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить настоящее определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Председательствующий И. А. Краснобаева

Судьи Ю. А. Оденцова

Е. Н. Федорова